Mindkét párt arra szólította fel a minisztériumot: hozzák nyilvánosságra a KLIK működése körül hiányosságokat feltáró jelentés teljes szövegét.
Az MSZP-s Kunhalmi Ágnes szerint a jelentés igazolja, hogy nem az ellenzéki párt csapta be az embereket, amikor felhívták a figyelmet arra, súlyos működési zavarokkal küzd a KLIK. Véleménye szerint felesleges volt felállítani a KLIK-et, az a bajok fő okozójává vált. Kunhalmi Ágnes rámutatott: az ígéretekkel ellentétben a közoktatás államosítása után nem hatékonyabb, átláthatóbb és olcsóbb lett a rendszer, hanem rosszabb és drágább, vagyis valójában káoszt teremtettek.
Az MSZP-s politikus közölte, a KLIK lesz az egyik okozója a Fidesz áprilisi választási vereségének. Hozzátette: a választások után a szakszervezetekkel, a civil szervezetekkel közösen bontják le a KLIK.
A DK szerint Hoffmann Rózsa viseli az ügyben a politikai felelősséget, ezért le kellene mondania. Molnár Csaba levélben fordult Balog Zoltánhoz, amelyben azt kéri, hogy hozzák nyilvánosságra a jelentés szövegét és a miniszter tegye meg a szükséges büntetőfeljelentéseket, szerinte ugyanis felmerül a közokirat-hamisítás gyanúja.
Molnár Csaba azt is kijelentette: a kezdetektől lehetett tudni, hogy a KLIK egy elhibázott és felesleges intézmény, de ma már az is látszik, hogy egyetlen eredeti, a „kormány által kitalált vagy kreált céljának sem felel meg”. Szavai szerint a központ működése szakmailag elhibázott, gazdaságilag pedig „törvénytelenségek sorozatát rejti”.