Több ételosztásra vonatkozó kérelemről sem döntött a közterület-használati bizottság, a főpolgármester-helyettes előterjesztései szerint ugyanis azokról vezetői szinten kell dönteni.
Az ételosztáshoz is szükséges területfoglalási engedély, az utóbbi időben azonban a Fővárosi Önkormányzat illetékes bizottsága több civil szervezetnek sem engedélyezte, hogy ételosztást tartson Budapest frekventált helyein – írja az Index.
A közterület-használati bizottság legutóbbi, december 18-ai ülésén hat ételosztásra kértek engedélyt, de azok közül is csak egyet, azt is csak részlegesen engedélyeztek. A többi esetben elnapolták a döntést, ami ugye a gyakorlatban azt jelenti, hogy nem oszthatnak ételt a civil szervezetek. Az elnapolásokat György István, városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes terjesztette elő, az indoklás pedig az volt, hogy „a közterületi ételosztások kérdése vezetői szinten eldöntendő″.
Az Index szerint az indoklás új, maga az elnapolás viszont nem, ez történt ugyanis a bizottság november 6-i ülésén is. Ott végül nem utasították el teljesen az ételosztást, pusztán azzal a megjegyzéssel napolták el a kérelmeket, hogy „más helyszín – nem belvárosi – javasolt”. A portál úgy tudja, a civileknek már jelezték egy ideje, hogy keressenek más helyeket az ételosztásra, mert a fővárosi vezetésnek nem tetszik, hogy azt frekventált helyeken teszik.
Az áprilisi országgyűlési választás után sincs megállás: sorra jönnek az időközi voksolások, amelyek megmutathatják, átrendeződtek-e az erőviszonyok. Lesz, ahol már eldőlt a meccs, máshol izgalmas csaták jöhetnek a közelgő időközi önkormányzati választásokon.
A frontok mögött nemcsak az épületek, hanem a hétköznapi megélhetés is romokban hever.
Érdemes szembenéznünk egy olyan problémával, amely nemcsak aktuális, hanem örök: a szegénység és a kiszolgáltatottság kérdésével.
Az uniós vállalás szerint milliókat kellett volna kiemelni a szegénységből, ehhez képest félmillióval több nélkülöző gyermek lett Európában.
A Fővárosi Önkormányzat 33 milliárdos veszteséggel zárhatja az évet.
Napokig töprengtem, kit kérdezzek meg a szegénységről, mert sokan sokféle okosságot tudtak volna mondani. Végül úgy döntöttem, olyasvalakivel ülök le beszélgetni, akit a világ nélkülözőnek lát, s őt kérdezem arról: ki a szegény.
„Ez az ellenzék politikai támadása a KSH ellen” – mutatott rá Szalai Piroska.
Az Európai Unió Bírósága döntött, többé nem védi törvény a magyar gyermekeket az LMBTQ-propaganda ellen. Próbálkozik-e jogorvoslati lehetőséggel a Tisza-kormány a gyermekvédelmi törvény ügyében?
Személyi sérülés szerencsére nem történt.
