Az ombudsman szerint a speciális olimpián szerzett helyezés feltétlenül állami elismerésre méltó eredmény, a jogalkotó ugyanakkor mérlegelheti, hogy az elismerést milyen formában adja – közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala kedden az MTI-vel.
Egy fogyatékossággal élő egykori sportoló fordult Szabó Mátéhoz azért, mert kifogásolta a sporttörvény olimpiai járadék megállapítására vonatkozó szabályainak alkotmányosságát. A panaszos korábban több, az értelmi fogyatékossággal élő sportolók előtt nyitva álló Speciális Olimpián is érmes helyezést ért el, ezért 2012-ben olimpiai járadék iránti kérelemmel fordult az illetékes minisztériumhoz. Kérelmét a tárca visszautasította, jogosultság hiányára hivatkozva.
A panaszos szerint sérti a hátrányos megkülönböztetés tilalmát, hogy a speciális olimpia – a paralimpiával és a siketolimpiával szemben – nem szerepel a járulékra jogosító törvényi felsorolásban. Az alapjogi biztos vizsgálatában tájékoztatást kért a sportért felelős helyettes államtitkártól a szabályozás hátterével, indokaival kapcsolatban.
Mint írták, válaszában a helyettes államtitkár a megkülönböztetést jogi és sportszakmai indokokkal magyarázta. A speciális olimpián versenyzők különböző szintű, jellemzően középsúlyos értelmi fogyatékossággal élő sportolók, teljesítményüket elsősorban saját képességeikhez és nem a többi versenyző eredményeihez mérik. A sporteredmények így mind egymással, mind az épek sportjában mért teljesítményekkel nehezen vethetők össze.
Szabó Máté vizsgálatában megállapította: az olimpiai járadékra jogosultság megállapítására vonatkozó szabályozás nem sérti az egyenlő bánásmód követelményét. Az ombudsman szerint egyfelől az olimpiai járadék nem alanyi jogon járó elismerés, másfelől nem igazolható az önkényes megkülönböztetés. A járadékra jogosultak körének megállapításakor igazolható sportszakmai szempontokra, a speciális olimpia sajátosságaira, lebonyolítási rendjére, szervezésére figyelemmel lehet a jogalkotó – áll a jelentés kivonatában.
Az alapjogi biztos hangsúlyozta, hogy a speciális olimpián szerzett helyezés feltétlenül állami elismerésre méltó eredmény, ugyanakkor azt a jogalkotó mérlegelheti, hogy a hivatalos állami elismerést egyszeri tárgy- vagy pénzjutalom, esetleg további, életjáradék jellegű kedvezmény formájában kívánja biztosítani. Az ombudsman üdvözölte, hogy 2013-tól a speciális olimpián 1-8. helyezést elérő sportolók pénzjutalmat kapnak. Mindez Szabó Máté szerint arra mutat, hogy Magyarország fokozottabban kívánja elismerni a speciális olimpia résztvevőinek teljesítményét.
Az ombudsmani jelentés teljes szövege itt olvasható.
Az első világháború hatása és hagyatéka mindaddig meghatározó lesz az emberiség életében, amíg nem jön egy újabb, hasonlóan nagy kataklizma, amely megint teljesen átrendezi a térképet. Interjúnk.
Megtartotta kongresszusát az UIPM.
Óriási változások jöhetnek a sport világában a nők veréséért olimpiai aranyérmet kapó algériai ökölvívó botránya miatt.
Hamar kirostálták a liberális párt javaslatát.
Indul a „Sportfejlesztési stratégia: Varsó 2040” elnevezésű program.
Az MVLSZ elnöke, Madaras Norbert értékelte a párizsi olimpián történteket.
„A feszültség fokozódása érezhető” – mondta a szlovák védelmi miniszter.
Az ukrán haderő volt főparancsnoka őszintén elmondta a véleményét.
