A következő kérdés a kivándorlásra vonatkozott: Istvánffy szerint ezt nem lehet adminisztrációs eszközökkel megoldani. Gödri úgy gondolta, ez a jelenség a mi bizonyítványunk is, és szerinte a retorika hasonlatos a megerőszakolt nőkkel kapcsolatos retorikára. „Nem az a kérdés, hogy Sanyi megerőszakolta Manyit, hanem hogy Manyi meg lett erőszakolva” – jelentette ki, és elmondta, szerinte az első lépésként el kell gondolkozni azon, mit nem csinálunk jól. Kitért a munkahelyi kiégésre is: ha az ember csak a megélhetésért hajt, az nem lehet motiváló. A korrupciót is a lehetséges okok között sorolta fel, és úgy vélte, amíg ezt nem takarítjuk ki az országból, „a kivándorlás exponenciálisan nőni fog”. Istvánffy hozzátette: szerinte ennek a generációnak fel kell forgatnia az országot, ha nem akarnak kimenni.
Egy néző rákérdezett, a 4K! hogyan definiálná magát, amire Istvánffy először a patrióta jelzőt mondta, majd hozzátette, hogy szociáldemokratáknak tartják magukat. „A természetes szabadelvűség, ami generációnkban benne van, ránk is jellemző” – mondta, de hozzátette, hogy konzervatívnak semmiképp sem neveznék magukat.
Annak kapcsán, hogy mely ország szolgálhat számunkra jó példaként, Puzsér Dániát említette meg. Mint mondta, ott Lars von Trier kórházsorozata volt nagyon népszerű, miközben nálunk csak a Szomszédokat meg a Barátok köztöt nézik tömegek. FAM közbevetette, hogy „volt nálunk is Twin Peaks”, de Puzsér ezt azzal magyarázta, hogy csak azért nézték sokan, mert más csatorna akkor még nem volt.
Istvánffy szerint is jó példák a skandináv országok. „A XX. század első felében a béka segge alatt voltak, és a szociáldemokrácia segítségével jutottak fel” – magyarázta sikerüket a 4K! vezetője. Farkas Attila Márton ezt azzal magyarázta, hogy ott „a parasztság is rend volt”, máshol viszont csak rabszolga. „A magyar emberek többsége máig jobbágy, ezért is olyan népszerű a Fidesz” – tette hozzá. A sikeres országok témaköre átvezetett az Európai Unió és hazánk viszonyának kérdéséhez is, Gödri pedig hangot adott egy kérésének: „az EU helyezzen minket gyámság alá”. Szerinte jobban járnánk, ha a magyar politikai vezetés csak szimbolikus kérdésekről döntene.