Wittner Mária perzsának tartja magát

2013. április 15. 22:03

Turáni vagy finnugor? – tette fel a kérdést a Képviselő Vágta, a legtöbb képviselő viszont inkább csak magyarnak tartotta magát.

2013. április 15. 22:03

A nemzeti radikális Képviselő Vágta arról faggatta az Országgyűlés tagjait, turáninak avagy finnugornak tartják-e magukat. A jobbikosok előbbire voksoltak, Baráth Zsolt hozzá is tette, hogy „a finnugor elméletet” tagadja. Vona Gábor kijelentette, hogy „tótok és olaszok is” vannak felmenői között, de finnugornak semmiképpen nem gondolja magát.

A fideszes Wittner Mária elmondása szerint perzsának és magyarnak tartja magát, míg a szintén fideszes Berényi Attila a finnugorra szavazott. A DK-s Vitányi Iván történeti fejtegetésbe kezdett és elmondta, a kérdésfeltevés „merev, tudománytalan és buta”. A feltett kérdés kategóriái tényleg mást-mást jelölnek: a finnugor a nyelvrokonság tekintetében releváns kifejezés és nem genealógiára, származásra utal.

Harrach Péter, Vágó Gábor és Molnár Csaba a kérdésre annyival feleltek, hogy ők magyarnak tartják magukat.

Összesen 75 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vidorka
2013. augusztus 14. 11:39
Wittner Mária szerintem nem ismeri származását. Állami gondozoottként nőtt fel.
Igazság-valóság
2013. április 20. 12:02
A TURANIZMUS a magyar dákó-román elmélet. A turani népeket/nyelveket a németországi Budenz találta ki,és Max Müller terjesztette el a köztudatban.1874-ben meghívták Müllert Budapestre előadást tartani Vámbéry Árminék,így kezdődött el a turán-hit karrierje.Érdekes a feltaláló Max.Müller pár év múlva elvetette turáni elméletét.NOS, vajon miféle elmélet lehet mégis az amit maga a feltalálója is kidobott a szemetesbe?Hazai zászlóvivői pedig zsidó származású orientalisták voltak mint PL: Vámbéry Ármin (Theodore Herzl legjobb barátja) Hevesy Vilmos és Goldziher Ignác. Egyetlen magyar és külföldi lexikon sem támogatja (Encyclopedia Britannica,E. Americana,Német Brockhaus,Francia Larousse,Encarta Encyclopedia) a turáni származáselméletet.Egyetlen magyar vagy külföldi valódi kortárs tudós(értsd akadémikus = azaz valamelyik országban egy tudományos/tudós társaság tagja)sem támogatja! Persze tudom ,tudom, biztos mind globálisan összeesküdtek a tudósok és akadémiák Delhitől-Montevideóig,Sydney-től Fokvárosig,Tokiótól Ottawáig a magyarság ősi-hősi turanista múltja ellen.Nagyon hihető!A halott Habsburg uralkodók tartják őket ma is rettegésben!No és persze az összes nagy nemzetközi genetikai kutatóintézetet egyetemet is mind befolyásuk alá vonták globálisan az anti-turanista erők! Mind"gonoszak"mivel kutatási eredményeik szerint a magyarok legközelebbi biológiai valós rokonai az osztrákok lengyelek csehek és szlovákok horvátok. Az is rettentően problémás helyzet a turanizmusnak, hogy legtöbb szláv nyelvű népben sokkal magasabb a keleti mongoloid genetikai haplocsoport (PL: a Q és N)markerek előfordulási aránya mint a magyarokban. (Ez égető probléma kedves turán hívők!!!) Érdekes módon a szlávok mégsem akarnak maguknak a fehér mellé színesbőrű mongoloid ősöket mint hibrid kevercs származást. Talán mivel rühellik az általuk jól nagyon ismert határos közép-ázsiai ferdeszemű sárga mongoloid nomád "kulturát"? (Talán azért mivel a közép-ázsiai nomád népek adták a legkevesebbet mind kulturálisan mind találmányok innováció feltalálók terén az emberiségnek? Szinte közel a zérushoz, amiben max. fekete-afrika népeit törzseit előzik csak meg talán valamennyivel) (Európa népeinek származási és genetikai története itt van összefoglalva: http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml , a mai Európai népek genetikája pedig itt: http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups_by_region.shtml ) Szegedi Egyetem Dr.Raskó István Professzor vezette kutatása az egyetlen honfoglalás kori és kora Árpád kori fosziliak csontok DNS vizsgálata (Haplocsoport markerek) pedig itt találhatóak. : http://doktori.bibl.u-szeged.hu/1088/2/T%C3%B6m%C3%B6ryt%C3%A9zisek.pdf A turanisták által 1976-ban kitalált Habsburg - finnugor összeesküvés-elmélet nyomában (eredetileg egy korabeli forrásokat kordokumentumokat nélkülöző vicces fikcióról van csupán szó: azaz önmagukra visszautaló un. körhivatkozásokkal.) A Habsburg mítosz bővebb kifejtése itt: http://toriblog.blog.hu/2009/03/17/mitoszok_nyomaban_i_a_habsburgok_es_a_magyar_ostortenet Turáni Társaság védnöke "dr. vitéz" (!) József Ferenc főherceg (Hoppá! ő egy HABSBURG ÉPPPENSÉGGEL! ) Sokan manapság (tévesen) a turanizmus propagálását összekeverik a hazaszeretettel. „Aki nem turanista az mind magyarellenes!” hangzik a turán-hívők szájából. Érdekes módon az 1910-ben megalakult Turáni Társaság ELNÖKSÉGI tagjai között ott figyel bizonyos Gr. Károlyi Mihály is, a szimpla társasági tagok között megtaláljuk Jászi Oszkárt is, de lelkes hívei ám nagy számban a korabeli „Martinovics páholy” tagjai is. Ezek aztán tényleg hatalmas „hazafiak” voltak mondhatom.... FELHÍVOM A FIGYELMET: A hazai turanizmus pontosan 100%-ban azonos nézeteket vall a magyargyűlölő szlovák román szerb kocsmatöltelék magyarokról és származásukról alkotott és terjesztett propagandájával. Ők régóta nagyon is jól tudják mivel járathatnak le Európában bennünket magyarokat legjobban, itthon meg hasznos idiótaként -tudtukon kívül- segíti őket ebben pár turanista futóbolond! Ha külföldiek komolyan utánanéznek a turanista eszméknek könyvekben, megtalálják róla hogy: a mongoloid (a kis "sárga übermensch" ) fajt és kultúráját is magasan felsőbbrendűnek tekintette a fehérnél és Európainál. Ezek után a sértő pofátlanságok után meg csodálkoznak és méltatlankodnak a turanisták h. Európa nemzeti gondolkodású része sem érez együtt Trianon okán a -bolond módon- még saját maguk által is turanidnak bemutatott mongoloid "turáni török magyarokkal". Minimális olvasás után olyan európai népek fiaiban is sikeresen kialakíthatja az ellenérzést a magyarok iránt, amelyekkel soha semmi háborúnk, vitánk nem volt a történelem folyamán (Spanyolok Írek Litvánok stb...) és akik ezért legrosszabb esetben sem tekinthetők elfogult magyarellenesnek. A turán-hit elmebaja egy tökéletes muníció a kisantant államoknak, Trianon korában is könnyedén és sikeresen felhasználható volt ellenünk anno. (Trianon kapcsán erről itt olvashat: http://digitaljournal.com/article/273638 ) A Turanisták romantikus lázálmaik közben elfelejtik amit földrajzórán tanultak: Magyarország Közép-Európában fekszik, és nem Közép Ázsiában! QUI PRODEST: KINEK ÉRDEKE MAGYARORSZÁG ELSZIGETELÉSE Európában? Miközben turanistáink hagymagőzös légvárakat építenek a közös határról a sok ezer km-re fekvő távoli Közép Ázsiai nomád apró török népekkel, vagy segítséget várnak az 1000km-re fekvő Török o.-tól hogy majd az szépen lebontja nékünk Trianont, mindenét kockáztatva pusztán szeretetből. (Hozzáteszem: miért tennék ezt? amúgy se erejük se pénzük lehetőségük se szándékuk sincs ilyesmire, és megtapasztalhattuk már a történelem folyamán a nagy szeretetüket 150 év alatt). A kisantant kocsmatöltelék prolik azt is tudják jól hogy ezek a távoli népecskék 1.sosem akarnak 2.nem is lesznek képesek segíteni a magyaroknak, 3. európai elszigeteléshez viszont pompás ötlet a turanizmus. Csak önjelölt érettségi bizonyítvánnyal rendelkező "táltos tudósok" fantasy könyvei támogatják ma már ezeket a turanista baromságokat, a kiszemelt célcsoportjuk pedig a hiszékenyebb tanulatlan szakmunkás szakközepes melós proletár réteg. Minél fantasztikusabb baromságokat írnak le annál jobban veszik a könyveiket a prolik. (PL: Badiny Jós meg a Szántai) A Magyar nép sosem szerette ezeket a teljesen eltérő kinézetű származású mongoloid keletieket, nemhiába vannak és voltak rájuk és fura kinézetükre régi pejoratív kifejezések: "kutyafejűek" "ferdeszeműek", sárgák citromok stb... Hogy mi jót tett velünk a sok keleti 'tézsvír' nép? Elsősorban érdemes felidézni a máig ható genocídiumaikat (tatárjárás, törökdúlás) amivel lassan de biztosan megásták Magyarország sírját. A szeretetteljes 'tézsvírek' genocídiumai által kiirtott területekre pedig a szomszédból a beözönlő környező népek telepesei elszaporodtak. Ja és ne feledjük el Sztálin elvtárs Budapestet végigpusztító túlnyomó többségében közép-ázsiai térségből toborzott (tehát nem Orosz és nem keresztény kultúrkörbe beleszületett emberkék) brutális kegyetlenkedő ázsiai hordáit, melyeket BP ostrománál vetett be a Szovjetunió nagyvezíre. A mai turánizus pedig nem más mint egy magyar népi „New Age movement” azaz egyféle modern kori valláspótlék féleség, hiszen hívői hívei vannak. Többsége nagyon egyszerű iskolázatlan ember aki többnyire rossz fásult unalmas mindennapi egyhangú életet él, 0 kilátásokkal a jövőre nézve, szürke napokban tengeti életét nehéz anyagi körülmények között. A mai pszeudo-pogányság nem "újpogány", mert történetileg alátámasztható módon semmi köze sincs a modern un. „panel-sámánkodóknak” a valódi ősmagyar hitrendszerhez és rítushoz (melyről ma már csak teljesen minimális tudásunk van), óriási diszkontinuitás van, és tulajdonképpen piros-fehér-zölddel leöntött „New Age” mozgalom egyik magyar változata,, amit "ősmagyar hitnek" vagy "ősturáni hitnek" mutatnak be egyesek) Ide tartoznak a másik elborult „Jézus a pártus Magyar herceg” agymenés hívői is (keresztény turániak). Vallás szerű jellege miatt rájuk a történelmi tények (írott források régészet genetika nyelvészet) eszköztárai sem igazán hatnak. TEGYETEK ÚGY MINT A FELTALÁLÓ: MAX MÜLLER: Dobjátok el a szemétbe a turanizmust!
cudaregyvilág
2013. április 16. 08:59
Nem magyarok vagyunk, ha tudni akarjátok, hanem : nem cigányok, oszt jónapot Legalábbis Áder, vagy Balog szerint!
Atisz
2013. április 16. 08:53
Vitányi Ivánnak ez esetben igaza van, a finnugor "kapcsolat" csupán nyelvrokonság szempontjából vizsgálható komolyan. Milyen kár, hogy egykori párttársai ezzel homlokegyenest szembe menve erőszakolták rá a köztudatra a finnugor genetikai rokonságot.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!