Hiába küldte el őket a k*rva anyjukba, nem múlik a 444-esek rajongása Magyar Péter iránt
Csöpögős helyszíni riport onnan, ahová a jobboldali médiát be sem engedték, pedig a Tisza politikusának üzenete minden újságírónak szólt.
Nem indul vagyonnyilatkozati eljárás Zsiga Marcell ellen, mert a parlament mentelmi bizottsága szerint a fideszes képviselő megfelelő magyarázatot adott arra, honnan volt pénze házvásárlásra. A testület azonban ezt nem hozza nyilvánosságra.
A fideszes Zsiga Marcell kellő magyarázatot adott arra, honnan volt pénze házvásárlásra, a parlament mentelmi bizottsága ezért – kormánypárti szavazatokkal – úgy döntött: nem rendel el vagyonnyilatkozati eljárást ellene - közölte hétfőn újságírókkal Rubovszky György, a testület KDNP-s elnöke. A bizottsági elnök a zárt ülésre hivatkozva nem válaszolt arra, Zsiga Marcellnek honnan volt elég pénze, mindössze azt mondta: a fideszes képviselő – aki nem volt ott az ülésen – adatokat vagyonnyilatkozatához csatolva igazolta, hogy legális forrásból állt rendelkezésére húszmillió forint háza felének megvásárlásához.
Kérdésre hozzátette, hogy Zsiga Marcell feleségének vagyonnyilatkozatát nem vizsgálták, „ez föl sem merült”. Ehhez a házastárs ellen kellene vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezni – mutatott rá. Rubovszky György hangsúlyozta: Zsiga Marcell pontosan töltötte ki vagyonnyilatkozatát, így nem kell szankcióra számítania. Az utólag csatolt adatok „olyan többletek, amiket ráírhatott volna, de semmilyen előírást nem sértett meg, minden kötelezettségét teljesítette” – fejtette ki a KDNP-s politikus, megjegyezve: Zsiga Marcell talán „megúszta volna ezt a kellemetlenséget, hogy ha túlmegy az előírásokon”.
Az ellenzék nem szavazta meg a határozatot. Kifogásolták, hogy az ülést olyan időpontban tartották, amikor az LMP-frakció megszűnése miatt egy ellenzéki képviselő hiányzik az egyébként paritásos bizottságból. (A bizottsági helyek újraosztásáról hétfő délután dönthet a parlament.) Az ezzel kapcsolatos újságírói felvetésre Rubovszky György úgy nyilatkozott: ő döntött az eredetileg keddre tervezett ülés előrehozásáról. Hangsúlyozta azonban: akkor sem lett volna többség a Zsiga Marcellel szembeni eljárás megindításához, ha kiegészül a bizottság.
Az MSZP-s Göndör István elmondta: nem tartják elégségesnek a fideszes képviselő által csatolt bizonyítékokat, kételyeik továbbra is fennállnak. Szintén kitért arra, hogy a bizottságnak nem állt módjában vizsgálni a feleség vagyonbevallását, mivel a kezdeményező csak Zsiga Marcell ellen kért eljárást. „Számunkra az lenne a megnyugtató, ha látnánk mind a két bankszámlakivonatot, amelyről a szerződésben vállalt kötelezettséget teljesítették” – jelentette ki. Kérdésre hozzáfűzte, az országgyűlési törvény ad lehetőséget a házastársak vagyonnyilatkozatának vizsgálatára. A jobbikos Szabó Gábor arról beszélt, Zsiga Marcell nem adott megnyugtató választ a bevallásával kapcsolatos kérdésekre, ezért a vizsgálat megindítását tartotta volna helyesnek, illetve azt, hogy a fideszes képviselő szolgáljon további információkkal a házvásárlás fedezetéről.
Zsiga Marcell ellen a Blikk kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Az újság korábban arról írt: vagyonnyilatkozatai alapján a fideszes képviselő nem rendelkezett elég forrással és jövedelemmel, hogy feleségével közösen megvásárolhasson egy 40 millió forintos házat.