Egy államtitkárnak akkor kell lemondania, ha úgy érzi, hogy munkájának feltételei nem adottak – mondta L. Simon László az ATV Szabad Szemmel című műsorában, egyúttal utalt is arra, hogy saját esetében ezt nem érezte reális problémának. Úgy vélte: akkor is lemondhat még egy államtitkár, ha kiderül róla: méltatlan pozíciójának betöltéséhez. L. Simon ezzel szemben elmondása szerint „reggeltől estig dolgozott”, és igyekezett megfelelni mind a saját politikai közössége, mind a szakma elvárásainak. A volt kulturális államtitkár elismételte, hogy a közte és Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere között feszülő habitusbeli különbség vezetett menesztéséhez.
A sajtóban megjelent egyes információkat cáfolta: mint mondta, nem tud róla, hogy megromlott volna a viszonya Lázár Jánossal, és az sem igaz, hogy Balog háta mögött cserélte volna le a Vigadó felújítását felügyelő bizottság egyes tagjait. Mint mondta, a kuratórium lecserélésének szándéka már öt hónapja megvolt, és arról nem csak Balog, de az MMA elnöke és főtitkára is tudott. Korábban Zelnik József volt a kuratórium elnöke, L. Simonék pedig azért akarták leváltani a kuratóriumot, hogy világosan lássák: „a források felett olyan ember diszponál, akiben szakmai és erkölcsi értelemben is megbíznak”. A Zelnikről a sajtóban is megfogalmazott vádak kapcsán elmondta: az, hogy korábban üzletelt-e Vizoviczki Lászlóval, független az MMA-ban később betöltött posztjától. L. Simon úgy fogalmazott: az MMA érdekében hozták meg ezt a döntést, nehogy problematikus módon kapják meg később a Vigadót.
L. Simon szerint természetes, hogy értékrendbeli viták zajlanak a kultúrpolitikában, ugyanakkor úgy véli, nem szókimondása miatt mondatták le. „Máskülönben nem mondták volna, hogy vezessem a Parlament Kulturális- és Sajtóbizottságát, és tovább viszem az NKA alelnöki posztját is” – tette hozzá. Mint mondta, ezt nem érzi visszalépésnek, mert a korábbi elnöki hatáskörei alelnökként is rendelkezésére állnak.