Lesből támadt az elkövető – ezt tudni a Rózsadombon halálra szúrt egykori RTL-es vezető tragédiájáról
Már azt is tudni, mi vezetett a gyilkossághoz.
A leállásról a rádió tulajdonosa, Medveczky Mihály olvasott fel közleményt pénteken reggel. A tulajdonos szerint „a halálraítéltet még az előtt kivégzik, hogy a halálos ítélet megszületne”. Éjfél után internetes rádióként továbbra is adnak műsort, ám azt a tulajdonos nem garantálta, hogy minden dolgozóját megtartja.
Az utolsó pillanatig bízva abban, hogy a józan ész kerekedik felül, tettük a dolgunkat annak érdekében, hogy a rádió minél tovább működhessen – fogalmazott a rádió adásában Medveczky Mihály, hozzátéve: „a halálraítéltet még az előtt kivégzik, hogy a halálos ítélet megszületne”. A tulajdonos szerint a médiahatóság ezzel ahelyett, hogy kicsit kevesebbel beérné, „inkább a nullát választja”. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa június 20-án mondta fel a csatornát működtető FM 1 Zrt. műsorszolgáltatási szerződését, miután a csatorna többször, súlyosan megszegte azt. A rádió azóta csaknem 1 milliárd forintnyi díjhátralékot halmozott fel. A rádió működtetője a döntést bíróságon támadta meg, a Fővárosi Ítélőtábla pedig az eljárás idejére felfüggesztette a médiatanács döntésének végrehajtását, a bíróság azonban a héten arról hozott végzést: a médiatanácsi határozatba foglalt következmény érvényesítése nem odázható el.
„Miért fizetnénk ki?” – válaszolta Medveczky Mihály arra a kérdésre, hogyan kíván eleget tenni tartozásainak a rádió. Hozzátette: a csődvédelmi eljárásban még a tartozások 50 százalékának kifizetését, később ennél kevesebb összeget ajánlott fel a hitelezőknek, ám a felek ezt nem fogadták el. A csődvédelmi eljárás október 30-án egyezség nélkül lezárult, a tulajdonos pedig arra számít, hogy a bíróság hamarosan elrendeli a társaság felszámolását. „Ha ezt elrendelik, már nem is kell tárgyalniuk”, hanem majd a felszámoló útján tesznek még előnytelenebb ajánlatot - mondta. Szerinte egy csődeljárásban nem fordul elő, hogy egy hitelező a teljes hiteléhez hozzájusson, aki ezt gondolja, az az üzleti életben járatlan. Medveczky Mihály kifogásolta azt is, hogy a Fővárosi Ítélőtábla úgy hozott végzést a hatóság szerződést bontó határozatának végrehajtásáról, hogy még nem zárult le a bírósági eljárás arról: jogszerű-e a hatóság döntése. Közölte azt is: a rádiót július 1-jén ajánlották fel számára megvételre úgy, hogy az FM1 Zrt. könyvelésében milliárdos nagyságrendű vagyonelemek szerepeltek. A társaság azonban csak augusztus elején jutott a birtokába, ekkorra azonban gyakorlatilag semmilyen vagyona nem volt a cégnek, vagyis „a megvett és a birtokba kapott rádió között köszönőviszony sincs” - fogalmazott. Hozzátette ugyanakkor, hogy ennek ellenére bízott a rádió talpra állításában.
A rádió jövőjéről szólva azt mondta: éjfél után internetes rádióként továbbra is adnak műsort, ám azt a tulajdonos nem garantálta, hogy minden dolgozóját megtartja. Az FM1 Zrt. jelentős tartozás halmozott fel még az Antenna Hungária, valamint az Integrált Média Megoldások Kft. felé.