A Fővárosi Törvényszék házi őrizetre szigorította a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) egy héttel korábban, szeptember 10-én hozott határozatát.
A Fővárosi Törvényszék most kedden meghozott határozata lényegesen szigorúbb a BKKB döntésénél, amely lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.
Az mno.hu úgy tudja, hogy az őrizet helyéül egy fővárosi kórházat jelöltek ki. Zámbó Gyula – Biszku védője – a döntést megfellebbezte, mivel nem ért egyett a kórház kijelölésével.
Zámbó Gyula azt is elmondta: megítélése szerint a nyomozást még az idén befejezheti az ügyészség, addig azonban valószínűleg sort kerítenek Biszku részletes, személyes meghallgatására – írja a lap.
Bár a kormány azt állította, üdvözli a Legfelsőbb Bíróság ítéletét, de a levélváltásaikból kiderült, Keir Starmer miniszterelnöki kabinetje dühös a történtek miatt.
Az elítélt egykori vállalkozó hosszan próbálta ártatlanságát hangoztatni a Friderikusz-podcastban, de a műsorból az is kiderült, hogy sok emberrel volt konfliktusa.
De belekeverni mindebbe a pártpolitikát, talán éppen azokkal szemben igazságtalan és unfair, akiknél nyilvánvalóan látható, hogy valóban a rezsim áldozatai.
Elítélése óta Le Pen és pártja „politikai döntésnek”, „demokratikus botránynak”, „a bírák beavatkozásának” minősítette a bírósági döntést.
Tasnádi szerint az ítélet súlya csak akkor igazságos, ha kétséget kizáróan bizonyítható, hogy Gyárfás Tamás valóban Portik megbízója volt a Fenyő-gyilkosságban.
A miniszterelnök a Kossuth Rádió reggeli műsorában azt mondta, a tiszás politikusok nemhogy nem szégyellik, hogy a saját országuk ellen dolgoznak, hanem büszkék, rá és ez a céljuk.
Több fórumon is azt fejtegetik: vajon sikerül-e Ukrajnának felkészülnie a következő télre?
A kasmíri terrortámadás nincs elintézve ennyivel, ha kiderül, hogy Pakisztán bűnös, abból világégés is lehet.
