Wittner Mária az MSZMP jogutódjával fizettetné meg a strasbourgi kártérítést vörös csillag-ügyben. A javaslat azonban új kérdéseket vet föl.
„A Wittner-féle javaslatnak azonban legalább két logikai buktatója van, de az is lehet, hogy három. Először is ugye miért kizárólag az MSZP a jogutód? Hivatalosan, jogilag valóban ez a helyzet, de itt ugye morális kérdésekről is szó van, úgyhogy kár megfeledkezni arról, hogy van egy Magyar Kommunista Munkáspárt nevű képződmény, Thürmer Gyula elnökli, erkölcsi értelemben sokkal inkább ők viszik tovább a Kádár-rendszert, mint az MSZP, vörös csillag ügyben meg éppen ők exponálták magukat nem is egyszer. Úgyhogy ha már, akkor őket kár lenne kihagyni a buliból.
Marad tehát az MSZP. Ám akkor szorosan ide kapcsolódik az a kérdés, hogy a mai Magyar Szocialista Párt milyen, jogállami empíriával is tetten érhető módon felel azért, hogy egy másik párt politikusa valahol, pár éve vörös csillagot hordott és ezért a bíróság elmarasztalta? Hm? A pro forma jogutód státusz azt jelenti, hogy a legközelebbi sortűzperben Mesterházy Attilát is megrovásban részesítik?
Ennél is lényegesebb fejlemény, hogy akkor a magyar állam hivatalosan lehátrál arról a Navracsics Tibor által hangzatosan előadott szabadságharcos tervről, hogy baszik kifizetni a magyar államra kirótt kártérítést és perköltséget? »A magyar kormány nem ért egyet a strasbourgi bíróság ítéletében foglaltakkal, és fenntartja álláspontját« – áll a jelentésben, szembemenve minden európai alapértékkel. Ám ez az álszent álmegoldás mégiscsak ezt jelenti, hogy egy vagy több párt kasszáját megcsapolva ugyan, de Magyarország mégiscsak fizet. (Ráadásul ez a kérdés teljesen független attól, hogy Magyarország érvényben hagyja-e az önkényuralmi jelképek tilalmát, vagy sem.)”
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Az MSZP egykori országgyűlési képviselője úgy fogalmazott: „A rendkívüli idők rendkívüli döntéseket követelnek.” Cserébe komoly kérdések merültek fel a Tisza állítólagos támogatottsága kapcsán.
A tiszás, akit megkísért a 2010 előtti világ: a baloldali kötődésű Koncz Áront próbáltuk korábbi céges ügyeiről kérdezni. Riportunk.
Az MSZP-elnök emlékeztetett, ők hajlandók lettek volna együttműködni velük, ám Dobrev Klára gőgösen és határozottan visszautasította őket.
Új szereplők, visszatérők és átrendeződött erőviszonyok.
Zavaros múlt, zsíros állások, szakmai problémák jellemzik a Tisza Párt tolnai képviselőjelöltjét.
A kitoloncolások eszközéhez nyúlna a svéd kormány.
A török elnök megerősítette, hogy Ankara továbbra is támogatja az Ukrajna és Oroszország közötti tárgyalásokat.
