„Szennyvíz folyik a szájukból” – Magyar megindult Vona útján, aminek mindenki tudja, mi lett a vége
Ha a pártelnök saját szavazóbázisát, de a képviselőit is dehonesztáló jelzőkkel illeti...
Gerő András szerint el kellene dönteni, hogy a Jobbik alkotmányos-e, és ha nem, akkor be kellene tiltani. A történész a Klubrádióban leszögezte: az egyén szólásszabadsága nem ugyanaz, mint egy párté.
Gerő András történész a Klubrádió reggeli műsorában arról beszélt, hogy Magyarországon bármilyen véleményt el lehet mondani, és az lenne a baj, ha nem lehetne. A Jobbikra vonatkozóan azonban azon a véleményen van, hogy el kellene dönteni a döntéshozóknak, hogy a párt alkotmányos-e, vagy sem. Ha nem, akkor pedig be kellene tiltani. Gerő szerint erről azért érdemes elgondolkozni, mert úgy véli, hogy az egyén szólásszabadsága nem ugyanaz, mint egy párt szólásszabadsága.
A történész szerint a Jobbik által megtestesített világkép erősen hajaz a hungarista viselkedésre. Úgy véli, hogy az ügyészségnek komolyan kellene venni a jobbikos polgármester katonai hatalomátvételről szóló szavait. Gerő szerint nem nagyon működik a magyar demokrácia immunrendszere, hiszen egyelőre nem reagál az ilyen történésekre – olvasható a Klubrádió honlapján.