A Jobbik elnöke szerint Hannes Swoboda, az Európai Parlament szocialista frakcióvezetőjének szavaival ellentétben szó sem volt cigány-magyar polgárháborúról a párt komáromi lakossági fórumán. Szegedi Csanád meghívta Swobodát Magyarországra, hozzátéve, hogy ha nem fogadja el a meghívást, akkor a jövőben ne kotyogjon bele olyan dologba, amihez nem ért.
Hannes Swoboda, az Európai Parlament (EP) szocialista frakcióvezetője nincs tisztában a magyarországi tényekről, holott már nem először nyilatkozik rólunk – reagált Szegedi Csanád, a Jobbik EP-képviselője arra, hogy Swoboda azonnali fellépést helyezett kilátásba az EP-ben azért, hogy elítéljék Szegedit „botrányos kijelentései” miatt. Szegedi elmondta: Swoboda arra beszédére hivatkozik, amelyet Komáromban, egy fórumon mondott el, és amelyben szó sem volt cigány-magyar polgárháborúról. „Ha a képviselő úr vette volna a fáradságot, és pontosan lefordíttatja az ott elhangzottakat, akkor rájött volna arra, hogy rendkívül nagy ostobaságot mond” – közölte Szegedi.
„Itt és most meghívom Hannes Swobodát Magyarországra, körbevezetem Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, megmutatom neki, hogy itt milyen állapotok uralkodnak, nézze meg Szendrőt, Szendőládot, Miskolcon a számozott utcákat, ismerkedjen meg az avasi lakótelep helyzetével, és azután nyilatkozzon” – fogalmazott. Szegedi Csanád úgy vélte: az EP szocialista frakcióvezetője sem a politikai mondandót nem veszi figyelembe, sem a kialakult helyzetet, hanem állandóan elítél, állandóan megbélyegez másokat különböző kijelentéseivel. „Azoknak a kijelentéseknek, amelyeket nekem tulajdonít, köze nincsen azokhoz, amelyeket a valóságban elmondtam azon a lakossági fórumon” – tette hozzá. Szerinte ha Swoboda nem fogadja el meghívását, akkor „ne kotyogjon bele olyan dolgokba, amihez nem ért”. Mint mondta, ebben az esetben viszont már azt is elvárja, hogy kérjen bocsánatot tőle „buta nyilatkozatáért”, de nem csak tőle, hanem a Jobbiktól, valamint a Jobbik szavazóitól is.
Hannes Swoboda csütörtökön azonnali fellépést helyezett kilátásba az EP-ben annak érdekében, hogy elítéljék Szegedi Csanád „botrányos kijelentéseit”. Emlékeztetett: a jobbikos EP-képviselő egy márciusi pártrendezvényen „forradalmi polgárháború lehetőségéről beszélt a többségi lakosság és az etnikai kisebbség között” – Swoboda megfogalmazása szerint azzal a céllal, hogy megakadályozzák „cigánybűnözők” kelet-magyarországi „hatalomátvételét”.
Sok függ a szír lakosságtól és politikai erőktől, a globális nagyhatalmi szereplőktől. De az mindenképpen ígéretes, hogy Magyarország egész más helyzetben van most, mint a 2000-es évek elején.
Háfez al-Aszad 1971-től 2000-ben bekövetkezett haláláig volt Szíria kegyetlen kormányzója.
A bukott szír elnök már menedékjogot is kapott Oroszországban.
A Hajat Tahrir Al-Sham nevű szervezet jól ismert iszlamista csoport: egykor a kalifátus megteremtése érdekében harcoltak az al-Kaida oldalán, ma egy iszlám köztársaságot akarnak létrehozni Szíriában.
Bassár el-Aszad egy elszegényített társadalmon uralkodó erőszakapparátus élén volt elnök negyed évszázadon keresztül, rendszere túlélte a polgárháborút, 2024-ben azonban támogatók hiányában beomlott.
Egy, a kormányerők által hátrahagyott Mi-8-ast próbálgatnak a lázadók.
Nem tudjuk, hogy egyáltalán létezik-e tényleges, konkrét magyar javaslat a tűzszünetre.
A döntés akár az Orbán Viktor fémjelezte Patrióták Európáért és a szintén jobboldali Európai Konzervatívok és Reformerek jövőbeli egyesülését is eredményezheti.
