Alkotmányellenes a fiatalkorúak elzárása?

2012. április 15. 16:31

Az alapvető jogok biztosa szerint alkotmányellenes a szabálysértési törvénynek az a rendelkezése, amely a fiatalkorúak esetében lehetővé teszi az elzárás, illetve a szabálysértési őrizet elrendelését. Szabó Máté az Alkotmánybírósághoz fordult.

2012. április 15. 16:31

 Az ombudsmani hivatal vasárnap, az MTI-nek megküldött közleményében emlékeztet arra, hogy Szabó Máté korábbi felhívásai ellenére az április 15-étől hatályos új szabálysértési törvény is megtartotta a fiatalokat érintő lehetőségeket. Mint írták, ezért az alapvető jogok biztosa az Alkotmánybíróságtól kérte a törvény egyes szabályainak felülvizsgálatát.

 
A közleményben a hivatal felidézte Szabó Máté indítványának előzményeit, ezek között azt, hogy az Országgyűlés még 2010 augusztusában törölte a szabálysértési törvényből azokat a passzusokat, amelyek fiatalkorúak esetében tiltották az elzárás kiszabását.
 
Az ombudsman három hónappal később, novemberben azt állapította meg, hogy a gyermekek gondoskodáshoz és védelemhez, valamint személyes szabadsághoz való jogával ellentétes a szabálysértési törvény rendelkezése, amely megszünteti a fiatalkorúak elzárásának tilalmát, sőt azt is megengedi, hogy a rájuk kiszabott pénzbírságot elzárásra változtassák. 
 
A biztos ekkor a visszásság orvoslására kérte Pintér Sándor belügyminisztert, aki arról tájékoztatta őt, hogy a jogalkalmazás különben eszköztelen volna a fiatalkorú elkövetőkkel szemben, az elzárás pedig a fiatalok személyiségének pozitív formálásához járul hozzá. E választ az ombudsman nem fogadta el, a belügyminiszter ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy az új szabálysértési törvény megalkotásakor a szaktárca az intézkedések tapasztalatainak figyelembe vételével átgondolja a fiatalkorúak elzárására és az őrizetbe vételre vonatkozó szabályokat.
 
Az idén április 15-étől, tehát most vasárnaptól hatályos új szabálysértési törvény azonban – az ombudsmani aggályok ellenére – továbbra is fenntartja a fiatalkorúak esetében az elzárás és a pénzbüntetés elzárásra változtatásának, valamint a szabálysértési őrizet elrendelésének lehetőségét is. 

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
József42
2012. április 16. 11:20
Értem, tehát alkotmányellenes az ifjú cigánybűnözők elzárása?! Micsoda egy gusztustalanság ez, Mátékám? És ha magát rabolják majd ki ezek a "gyerekek" ?!
kjkj945
2012. április 16. 05:03
Az elmut 50 év ezt mutatja. Rákosi a családot is szétverte, a nők dolgoznak. Kádár tovább vitte. A gengszetrváltás sem változtatott. Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a gyereket (vannak kivételes családok) nem nevelik. A szülők azt nondták (70-80-as) években nevelje az iskola. De ha egy tanitó tanár csunyán néz a gyerekre, akkor az megsértette a gyereket és kirugják. Makarenko is mondta egy jó időben adott pofon segit. Sok családnál nemcsak a dakotáknál a rokonok se törödnek a gyerekekkel. Mit gondolsz miért nőtt meg ennyire a gyerekbűnözés. Abban a gazdag (orvos, ügyvéd politikus) gyerekek is benne vannak, voltak. A szüleik meg csodálkoztak, ez hogy lehet.
mer'kaba
2012. április 16. 01:30
Én azt gondolom, hogy (hogy nem) a törvényhozó elit gyerekei sosem juthatnak odáig, hogy törvényes keretek közt, ráadásul jogszerűen elítéljék őket...valami rejtélyes oknál fogva... Ellenben az összes többi ember, akinek nincs hátszele, az mostantól joggal féltheti a csemetéit! Pontosan azok miatt a dolgok miatt, amit többé-kevésbé mindannyian elkövettünk ebben a korban. Azzal a különbséggel, hogy mostantól nincs kegyelem, és jóindulat. A szó szoros értelmében. Ha rajtakapnak, oda az életed.
kjkj945
2012. április 15. 20:11
A fiatalokat nem neveli a család, sem az iskola. Legfeljebb a bünözök, mert öket nem lehet büntetni. A bünözö, meg kihasználja.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!