Durvul a háború: súlyos válság felé halad a Magyar-kormány
Sulyok Tamás nem adja be a derekát, egyre kellemetlenebb a szituáció a kormányfő számára.
Alkotmányellenes a fiatalkorúak elzárása?
2012. április 15. 16:31
Az alapvető jogok biztosa szerint alkotmányellenes a szabálysértési törvénynek az a rendelkezése, amely a fiatalkorúak esetében lehetővé teszi az elzárás, illetve a szabálysértési őrizet elrendelését. Szabó Máté az Alkotmánybírósághoz fordult.
2012. április 15. 16:31
Az ombudsmani hivatal vasárnap, az MTI-nek megküldött közleményében emlékeztet arra, hogy Szabó Máté korábbi felhívásai ellenére az április 15-étől hatályos új szabálysértési törvény is megtartotta a fiatalokat érintő lehetőségeket. Mint írták, ezért az alapvető jogok biztosa az Alkotmánybíróságtól kérte a törvény egyes szabályainak felülvizsgálatát.
A közleményben a hivatal felidézte Szabó Máté indítványának előzményeit, ezek között azt, hogy az Országgyűlés még 2010 augusztusában törölte a szabálysértési törvényből azokat a passzusokat, amelyek fiatalkorúak esetében tiltották az elzárás kiszabását.
Az ombudsman három hónappal később, novemberben azt állapította meg, hogy a gyermekek gondoskodáshoz és védelemhez, valamint személyes szabadsághoz való jogával ellentétes a szabálysértési törvény rendelkezése, amely megszünteti a fiatalkorúak elzárásának tilalmát, sőt azt is megengedi, hogy a rájuk kiszabott pénzbírságot elzárásra változtassák.
A biztos ekkor a visszásság orvoslására kérte Pintér Sándor belügyminisztert, aki arról tájékoztatta őt, hogy a jogalkalmazás különben eszköztelen volna a fiatalkorú elkövetőkkel szemben, az elzárás pedig a fiatalok személyiségének pozitív formálásához járul hozzá. E választ az ombudsman nem fogadta el, a belügyminiszter ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy az új szabálysértési törvény megalkotásakor a szaktárca az intézkedések tapasztalatainak figyelembe vételével átgondolja a fiatalkorúak elzárására és az őrizetbe vételre vonatkozó szabályokat.
Az idén április 15-étől, tehát most vasárnaptól hatályos új szabálysértési törvény azonban – az ombudsmani aggályok ellenére – továbbra is fenntartja a fiatalkorúak esetében az elzárás és a pénzbüntetés elzárásra változtatásának, valamint a szabálysértési őrizet elrendelésének lehetőségét is.
Európa? Pakisztáni állampolgárok élve égettek el afgán migránsokat egy autóban Olaszországban
Az egyetlen túlélő egy Olaszországban működő nagy pakisztáni maffiáról is beszélt.
Az új normalitás: tavaly több mint 500 lövés dördült el Berlinben
Csak a szerencsének köszönhető, hogy nem volt még ártatlan áldozata a bűnbandák egyre gátlástalanabb háborújának a német fővárosban.
Valami fordult Dániában: a király szigorú migrációs politikát kér az új kormányfőtől
Jobboldali fordulat jöhet a skandináv ország élén, miután a szocdemek kormányalakítása kudarcot vallott a március 24-ei előrehozott választás után.
Az EU szabályozná a 16 év alattiak közösségimédia-használatát, kiakadtak a fiatalok
Fiatal aktivisták szerint nem az általános korlátozás a megoldás.
Megkérte a tinédzser migránsokat a buszsofőr, hogy legyenek halkabbak, addig ütötték, míg kómába esett
A brutális támadás után a 62 éves férfi életveszélyes állapotban került kórházba.
Lengyelországnak elege lett: kerítést húznak fel az ukrán határra
Külföld
Megelégelték az romló biztonsági helyzetet.
Közleményben tudatta a közmédia: ezért nincsen online közvetítése a foci vb-nek
A nézők megértését kérik.
Előre szóltunk, hogy ha a pénzügyminisztert az Erste Bank delegálja, annak a végén a magyar családok isszák meg a levét
Két hónappal a választások után a bankár Kármán András megbízatásának első pontját teljesítette is.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
József42
2012. április 16. 11:20
Értem, tehát alkotmányellenes az ifjú cigánybűnözők elzárása?! Micsoda egy gusztustalanság ez, Mátékám? És ha magát rabolják majd ki ezek a "gyerekek" ?!
Válasz erre
1
0
kjkj945
2012. április 16. 05:03
Az elmut 50 év ezt mutatja. Rákosi a családot is szétverte, a nők dolgoznak. Kádár tovább vitte. A gengszetrváltás sem változtatott.
Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a gyereket (vannak kivételes családok) nem nevelik.
A szülők azt nondták (70-80-as) években nevelje az iskola.
De ha egy tanitó tanár csunyán néz a gyerekre, akkor az megsértette a gyereket és kirugják.
Makarenko is mondta egy jó időben adott pofon segit.
Sok családnál nemcsak a dakotáknál a rokonok se törödnek a gyerekekkel.
Mit gondolsz miért nőtt meg ennyire a gyerekbűnözés.
Abban a gazdag (orvos, ügyvéd politikus) gyerekek is benne vannak, voltak. A szüleik meg csodálkoztak, ez hogy lehet.
Válasz erre
0
0
mer'kaba
2012. április 16. 01:30
Én azt gondolom, hogy (hogy nem) a törvényhozó elit gyerekei sosem juthatnak odáig, hogy törvényes keretek közt, ráadásul jogszerűen elítéljék őket...valami rejtélyes oknál fogva...
Ellenben az összes többi ember, akinek nincs hátszele, az mostantól joggal féltheti a csemetéit!
Pontosan azok miatt a dolgok miatt, amit többé-kevésbé mindannyian elkövettünk ebben a korban.
Azzal a különbséggel, hogy mostantól nincs kegyelem, és jóindulat. A szó szoros értelmében.
Ha rajtakapnak, oda az életed.
Válasz erre
0
1
kjkj945
2012. április 15. 20:11
A fiatalokat nem neveli a család, sem az iskola. Legfeljebb a bünözök, mert öket nem lehet büntetni. A bünözö, meg kihasználja.
Válasz erre
4
0