Árpád hídi gázolás: vádat emelt az ügyészség
Az egymással versenyző autók okozta tavaly nyári balesetnek egy vétlen kerékpáros lett az áldozata.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentette a magánokirat-hamisítás vádja alól Hagyó Miklóst, életársát és a szocialista politikus ügyvédjét – értesült az Index. Az ügyészség fellebbezést jelentett be, az ítélet nem jogerős.
A vád szerint Hagyó Miklós szocialista politikus és élettársa egy ügyvéd segítségével készített meghatalmazást, mely szerint a hölgy Hagyót képviselheti egy polgári perben. Ám a nőnek nem volt jogi végzettsége és a cél csak az volt, hogy ellenőrzés nélkül érintkezhessen a fogva tartott Hagyó és őt látogató élettársa. Az ügyészség magánokirat-hamisítással vádolta Hagyó Miklóst, élettársát és ügyvédjét, aki a meghatalmazást aláírta és pecsétjével ellenjegyezte.
Az Index beszámolója szerint Hagyó Miklós ügyvédje úgy fogalmazott: nem történt magánokirathamisítás, ugyanis az okiraton soha nem állították, hogy Hagyó élettársának jogi végzettsége van. Az ügyész ellenben azt mondta: Hagyó Miklóst az egyik legsúlyosabb bűncselekménnyel vádolják, nem véletlenül került előzetes letartóztatásba. A tárgyaláson Hagyó Miklós és élettársa sem kívánt vallomást tenni, fenntartották a nyomozás során tett vallomásukat. Hagyó az utolsó szó jogán annyit mondott: jóhiszeműen, jó szándékúan, a büntetés-végrehajtási intézet szabályainak betartásával cselekedett.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság végül első fokon felmentette a magánokirat-hamisítás vádja alól Hagyó Miklóst, életársát és a szocialista politikus ügyvédjét. Az ügyészség fellebezést jelentett be, az ítélet nem jogerős – olvasható az Indexen.