Tölgyessy Péter lerántotta a leplet Magyar Péter fondorlatos tervéről
A mostani műsorban is borsot tört Gulyás orra alá az egykori politikus.
Az LMP egyik alapítója a NOL–nak elmondta, sajnálja a pártban történteket. Szerinte ezek a frusztráció megnyilvánulásai.
„Sajnálom azt, ami történt. Nemcsak Schiffer András döntését, de Kaufer Virág és Scheiring Gábor lépését is. Mindegyiket a frusztráció sajnálatos megnyilvánulásának tekintem” – mondta el a NOL–nak Elek István, az LMP egyik alapítója. A közíró szerint az LMP képviselői a demokrácia és a társadalom válságán akartak változtatni, ezért konstruktív ellenzékként próbálták a nagykoalíciót sarkallni. Ehhez képest tovább rombolták a demokratikus intézményrendszert és mélyítették a társadalmi válságot. Az LMP-s politikusok pedig azt tapasztalják, hogy a civilek kritizálják, és a rendszer részének tekintik őket.
„Ez mindenkit frusztrál, különösen azokat, akik ezzel a szereppel most ismerkedtek meg. Hihetetlen nagy ellentmondás van a saját önértelmezésük és ennek nyilvánosságbeli fogadtatása között. Azt is érzékelik, hogy egyre nagyobb a nyomás a hagyományos baloldali és liberális véleményformálók köréből aziránt, hogy valamit sürgősen tenni kell. Mindenkinek az a reflexszerű válasza erre, hogy össze kell fogni, miközben az LMP jelentős részben abból a morális felháborodásból jött létre, amelyet a Gyurcsány-kormánnyal szemben érzett. Ráadásul nem tapasztalják, hogy az MSZP, a DK és a mögöttük álló értelmiség átértékelné a korábbi politikájukat. Hogy éreznék a felelősséget abban, ahova az ország eljutott. Ilyen önkritikára képtelen pártokkal minden további nélkül összefogni az LMP támogatóinak jelentős része számára elfogadhatatlan” – fogalmazott.
Elek István a NOL–nak elmondta azt is, azért különösen fájdalmas Schiffer lemondása, mert érezhető volt a pártban egy önálló politikai karakter képviseletére való hajlam, amit ő is képviselt.