A HÖOK nem ért egyet a hallgatói szerződéssel

2012. január 20. 13:14

A HÖOK elnöke nem a külföldre távozók büntetését, hanem az itthon maradók elhelyezkedésének kiemelt javadalmazását tartaná célravezetőnek.

2012. január 20. 13:14

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) alapjaiban nem ért egyet a hallgatói szerződés intézményével – mondta Nagy Dávid. A szervezet vezetője szerint a hallgatói szerződések nem jelentenek megoldást, és nem látják, hogyan lehet majd azokat nyomon követni, számon tartani. „Nem a külföldre távozók büntetését, hanem az itthon maradók elhelyezkedésének kiemelt javadalmazását tartanák célravezetőnek” – fogalmazott.

Nagy Dávid kifejtette, megértik azt a társadalmi igényt, hogy a tandíjmentesen szerzett diploma itthon is kamatozzon. A mostani megközelítést, miszerint húsz éven belül a képzési idő kétszeresét kell itthon tölteni, jobbnak tartják, mint az eredetit. Ugyanakkor véleményük szerint az mégis igazságtalan, mert azonos képzési időhöz nem feltétlenül társulnak azonos költségek.

Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár pénteken közölte, hogy a vonatkozó rendelet értelmében az államilag finanszírozott képzésben tanulókkal szerződést köt majd az állam. Ebben a diákok vállalják, hogy a képzési idő kétszereséig, a végzés utáni 20 évben bármikor, Magyarországon dolgoznak. Aki nem teljesíti a feltételeket, annak vissza kell fizetnie a támogatást.

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
...
2012. február 08. 11:18
Nah jó..most jött ez a pont amikor ide már muszáj leírnom...Mert mindenhonnan ez jön,hogy teljesen jogos lépés ez a szerződés ha itt tanulsz... Félreértés ne essék, a TANDÍJAT a felsőoktatásban teljesen JOGOSnak tartom, de nem így. Például az USA-ban minden szülő tisztában van vele,hogy ha azt szeretné,hogy gyermeke tanuljon, születésétől fogva el kezd gyűjteni. Nem kb 3 héttel a jelentkezési határidő előtt súlytja a családot és a diákot,hogy fizetni kell majd nem keveset (ráadásul ha nem tehetősek,áltban csökkentek a fizetések) Ha azt mondták volna,hogy rendben tegyük fizetőssé az egész rendszert, de két év múlva lép hatályba,akkor semmi gond nincs. A 10-es diák ennek tudatában választja a fakkot a gimnáziumba, és ennek tudatában megy nyáron dolgozni és spórolnak a szülei. Példának okáért az én esetem... December elején kiadtak egy felsőoktatási könyvet tavalyiadatokkal kb,amit semmit nem ért,már meg is votl bélyegezve,hogy nem végleges... Majd a saját törvényüket megszegték,hogy dec 31-ig nem véglegesítettek. Majd volt pofájuk a jelentekzési határidő előtt 15 nappal kiadni a véglegesítést. Nos, most ők nagyon rendesek,mert hosszabítottak pár napot(bár az érettségire maradt a határidő tehát nem sokat ér). És a diákhitel kerete is nőtt..jupíí Én tanultam egy elég ritka nyelvet+mellé szakosodtam,ebben az évben a felsőoktatásban. Ez az iskola megszűnik alattam a vallási törvény miatt. Marad az,hogy máshova kell jelentkeznem... Ha át felvesznek/vesznek államira,akkor alá kell írnom egy EGYOLDALÚ szerződést az állammal!!! Simán járhatok úgy,mint a deviza hitelesek. Vagy egyszerűen,azt mondják 5 év múlva,hogy nincs pénz és hiába dolgozol itt, adjál pár millát. Vagy így van pár napom eldönteni,hogy addigra kitudom e termelni a költségtérítést. Hmmm..22 vagyok 17 éves korom óta folyamatosan dolgozom iskola (okj,egyetem) mellett,és adozóm az államnak. Most a csóró diák fizetésemből lehúzott az új adó 15 ezret!!! SOHA DE SOHA NEM FORDULT MEG A FEJEMBEN,HOGY KÜLFÖLDÖN AKAROK DOLGOZNI ÉS ÉLNI!!Teljesen jól felépített működő terveim voltak január 30ig. De most van az a pillanat,hogy kapja be Hoffman Rózsika és tartsa meg az állami helyeit meg a adósrabszolga szerződését. Becsületesen tanultam nekik, dolgoztam nekik,adóztam nekik( hozzátenném van,aki egyiket sem teszi). Mit kaptam?? A felsőoktatást pár nap leforgása alatt kihúzták alólam, a fizetésemet megcsapolták, hiába vagyok diák. Ha már fizetnem kéne a 350 ezres tandíjat,+ még kitudja mit húznak rám.Akkor fizetem máshol inkább belőle a megélhetésemet. Szórakozzanak az utolsó pillanatba cigányokkal és pénzeljék csak őket tovább,ha ez nekik megéri. Annak az országnak adom inkább a nagy nehezen összekuporgatott pénzemet (anyukámék már a közép suli végén se tudtak támogatnak, sőt amikor szakmát tanultam akkor sem, DE azóta talpon maradtam egyedül és felépítettem mindent),amelyik nem probál ellehetítleni minden írányból és színvonalasabb oktatást kapok,nyelvtudásom is jobb lesz. Ráadásul a mekibe többet fogok keresni,mint itthon egy jól menő multinál.És még a kinti tandíjamat is össze tudnám szedni. És elég valószínű,ha bármilyen változás létrejönne külföldön a felsőoktatásban,akkor azt kint nem 15 nap alatt kellene megoldanom... +nem sokára kétszeres lesz a diák bérlet is...bár még tagadják,hogy igaz lenne...de hát ezt a csökkentést is lassúnak igérték... Szerintem én mindent megpróbáltam az utolsó pillanatig. Annyit tanulok és dolgozom,hogy van hét,hogy nem alszom szinte semmit...és nem akartam elmenni,nem vagyok a tandíj ellen,meg dolgozom én bármiért... De tényleg elég... BME 325 000 körül + a mostani lakbérem+ rezsim, ebből kijönnék külföldön is egy koleszban.
wartog
2012. január 21. 07:53
Szégyellje magát a HÖOK és az összes diák akik azon az áron tanultak-nak ingyen, hogy valakinek nem jut esetleg egy zsemle, vagy kifli, mert az ő taníttatásukat valaki kifizeti.Vagyis levonják tőlem, a nyugdíjastól stb.Undorító ez a hőbörgés.
kjkj945
2012. január 20. 16:37
Aki nem köt szerződét, fizesse meg az oktatást. A höok elnök államilag finszirozott oktatásban vesz részt.
nyugalmazott tanár
2012. január 20. 16:26
Már régen be kellett volna vezetni. Nagyon sokan tekintették a magyar társadalmat fejőstehénnek!!! Na ennek most kisebb lesz a lehetősége. :-)))) A HÖOK-ot csak az ingyenélés és felelősség nélküli diákélet érdekli.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!