Politikai kutyakomédiára kezdenek hasonlítani a brüsszeli biztosi meghallgatások
Bárhogy is legyen, Várhelyi Olivér kiváló jelölt.
A Hunvald-ügy újabb tanújának meghallgatására került sor csütörtökön a Fővárosi Bíróságon. Az egykor az ingatlanpanama ügyében érintett ügyvédi irodában dolgozó férfi a korábbi vádlott Nagy Györgytől értesült a vesztegetési pénzekről.
Újabb tanú vallott a Hunvald-ügyben csütörtökön a Fővárosi Bíróságon az erzsébetvárosi önkormányzati ingatlanpanamáról. A tanú korábban az egyik olyan ügyvédi iroda alkalmazásában állt, amely az önkormányzati ingatlanok eladásánál a vevői oldal megbízásából járt el. Amint mondta, Nagy György korábbi vádlottól hallott „pletykaszinten” a vesztegetési pénzekért áron alul eladott önkormányzati ingatlanokról.
A csütörtökön meghallgatott tanú beszámolt róla: Nagy György a vádbeli cselekmények idején beszélgetéseik során többször utalást tett arra, hogy a VII. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának elnöke és egyes tagjai, illetve az „önkormányzat illetékesei jól járnak”, nekik kell fizetni vesztegetési pénzt azért, hogy áron alul megvehesse az önkormányzati ingatlanokat. Hogy kik részesültek a kenőpénzből, a tanú konkrétan nem tudta megmondani.
A tanú mindemellett beszámolt olyan esetekről is, amikor az őt akkoriban alkalmazó ügyvédi iroda külföldi befektetők letétbe helyezett pénzét adta Nagy Györgynek az ingatlanügyletek lebonyolítására. Amikor a befektetők tudomást szereztek arról, hogy a kiválasztott üzletrészt egyszerre két érdeklődőnek értékesítették, visszakövetelték befizetéseiket.