Tarlós szerint vazallusok a kerületi polgármesterek

„Akik küzdöttek ezért a szervezetért, a kormányhivatal vazallusává váltak, a főváros nem lesz a kormányhivatal vazallusa” - így indokolta az Origonak Tarlós István azt, hogy miért nem csatlakozott a fővárosi önkormányzat a Budapesti Önkrmányzatok Szövetségéhez (BÖSZ). A főpolgármester szerint a budapesti kormányhivatal vezetője, Pesti Imre túllépett a hatáskörén, amikor megszervezte a BÖSZ alakuló ülést, és amikor annak alapszabályát is a kormányhivatal írta.

Tarlós István szerint a BÖSZ körüli vita nem tesz jót sem a fővárosnak, sem a Fidesznek. Szerinte az önkormányzati törvény kerületeket érintő része miatt álltak össze a polgármesterek, de ha megszületik a törvény, „ez az őrület abban a pillanatban véget ér, tovább ugyanis alig van jelentősége a szövetségnek”. A főpolgármester szerint Budapest érdekes, hogy jó önkormányzati törvény jöjjön létre, amely működőképessé teszi a várost, ő ezt képviseli majd a kormánnyal folytatott tárgyalásokon, és nem ragaszkodik ahhoz, hogy 2014-ben újra jelöljék. „Nem egyéni ambíciók vezérelnek, mint azokat a polgármestereket, akik izgulnak, mert vagy főpolgármesterek szerettek volna lenni, vagy, mert rettegnek a parlamenti mandátumok elvesztésétől” - fogalmazott.

Arra az információra, miszerint azt szerette volna, hogy ő legyen a BÖSZ egyedüli elnöke, Tarlós úgy reagált: nem vágyik pozíciókra, még az országgyűlési képviselői mandátumáról is lemondott, amikor főpolgármester lett, ezért - mint fogalmazott - „ne oktassanak ki pozícióhalmozók, például olyan BÖSZ elnökségi tag, aki kerületi polgármester, országgyűlési és fővárosi képviselő is, mindenütt bizottsági elnök is, a szövetségi pozíciója immár a hatodik”. Az Origo szerint a BÖSZ elnökségében az egyetlen ilyen Rogán Antal. Tarlós szerint ha a BÖSZ „fokozza a nyomást ellene”, nem kizárt, hogy a főváros úgy dönt, mégsem lép ki a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségéből, amely így legalább országos szervezet lenne - mondta a főpolgármester.