Fordulat: a Magyar Péteréknek is dolgozó Hann Endre alkotmánybírósági pert indított Kálomista Gáborék ellen

Az Elk*rtuk című film producere szerint a közvélemény-kutatónak el kellene döntenie, hogy „melyik lovon ül”.

Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB döntését az új munkaszüneti napok bevezetéséről szóló aláírásgyűjtés hitelesítésének megtagadásáról. Stumpf István különvéleményt fogalmazott meg.
Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az Országos Választási Bizottság határozatát, melyben nem engedélyezett aláírásgyűjtéseket, melyeket újabb munkaszüneti napok bevezetése érdekében szerveztek volna.
A népi kezdeményezések a kérelmezői március 22-ét, a Víz Világnapját, április 22-ét, a Föld Napját, szeptember 21-ét, a Béke Nemzetközi Napját, valamint december 10-ét, az Emberi Jogok Napját nyilvánítanák munkaszüneti nappá. Az indoklás szerint a kérdések megfogalmazása téves látszatot kelt, miszerint népszavazási kezdeményezésről van szó.
Stumpf István, különvéleményt fogalmazott meg, szerinte nem indokolt az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésének megtagadása, hiszen azok csupán az Országgyűlés napirendjét befolyásolják, a döntés a parlament kezében marad. Stumpf szerint a kérdések téves megfogalmazása sem problémás, hiszen egyértelmű, milyen kérdést kell majd a parlamentnek megvitatnia.