Elmebeteg haverokat nem protezsálunk be a párt, majd a kormány közelébe
Azt, hogy egy minden eredetiséget nélkülöző, banánra fixálódott, agresszív hakapeszi tényezőnek tűnik, a NER tökéletesen megérdemli. Mi nem.
A fideszes Gulyás Gergely három indokkal cáfolta Kolláth György azon állítását, hogy az új alkotmány hiányossága miatt jövőre két alkotmány is érvényben lehet.
Kolláth György alkotmányjogász a Népszabadságnak beszélt arról, hogy az új alkotmány nem rendelkezik a régi alaptörvény hatályon kívül helyezéséről. A szakember szerint ez formailag két, egyszerre hatályban lévő alkotmányt jelenthet 2012-től. „Ez botrányos szakmai baki, amit mindenképpen orvosolni kell. Mindez azt jelenti, hogy máris alkotmánymódosításhoz kell folyamodnia az Országgyűlésnek, alig hogy elfogadták a törvényt. A selejt bosszúja” - magyarázta Kolláth György.
Gulyás Gergely, a kormánypártok alkotmányszövegező bizottságának tagja erre reagálva kedden közölte: Kolláth György nyilatkozata három okból is megalapozatlan. Az új alkotmány a politikus szerint rögzíti, hogy minden átmeneti szabályról, hatálybalépésről külön törvény rendelkezik. Gulyás második indoka az, hogy a jelenlegi alaptörvény is leszögezi, érvényessége a végleges alkotmány elfogadásáig tart. A harmadik érv a római jog eszköztárával él: ez alapján az ugyanolyan témakörben hozott újabb törvény automatikusan a korábbi helyébe lép.