Szigeti Péter szerint felvethető hogy az OVB vasárnap bizonyos döntések esetében alulinformált volt.
A vasárnapi szavazási problémákat elemezte az Országos Választási Bizottság (OVB). Megismételték, hogy nem az OVB a felelős a történetekért. Az OVB tagjai vitáztak arról, hogyan lehetne elkerülni a választópolgárok többórás sorban állását a második fordulóban.
Szigeti Péter, az OVB elnöke arról beszélt, hogy a jogalkotó az igazolással szavazásnál bizonyos feltételek bekövetkezte esetén végrehajthatatlan szabályozást alkotott. Mint mondta, az igazolással szavazás rendszerének átalakítása nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Emlékeztetett: az Országos Választási Iroda mellett a területi választási irodák és a jegyzők vezetésével a helyi választási irodák bonyolítják le a választást. Szigeti szerint „felvethető hogy az OVB a vasárnap bizonyos döntések esetében alulinformált volt”. Akkor, amikor 16 órakor értelmezte a szavazókörök előterének fogalmát, a testület alulinformált volt - jelentette ki -, a 19 óra előtt nem sokkal hozott döntésekor pedig „téves információs helyzetben”, mivel úgy tudták, a probléma csak néhány szavazókört érint, és ott is egy-másfél órán belül befejeződik a szavazás. Felhívta a figyelmet arra, hogy az előzetes eredmény nyilvánosságra hozatala „semmit sem késett”, 23 órára már ismert volt. Kérdésként vetette fel, az adott törvényi szabályozás keretei között lehet-e másként lebonyolítani a második fordulót, hogy elkerüljék a tömegjeleneteket, illetve, hogy milyen szakmai javaslatok vannak, amelyek segíthetik a probléma megoldását.
A „konvergencia-programként” elhíresült dokumentum az élet minden területére kiterjedne. A Nézőpont Intézet azt is kimutatta, hány emberre lennének hatással a Tisza megszorításai.
Újabb harc Budapest és Brüsszel között.
Az év első műsorában az újságírók azt is megvitatták, hogy kell-e a jelenlegi helyzetben egy világháborútól tartani.
Nem demokratikus elvek mentén döntenek.
A beszámolók szerint Le Pen stratégiát vált: bár politikai üldözésnek tekinti az ellene szóló vádiratot, de felkészül a kemény jogi harcra.
A nemzetközi jog és az arra való hivatkozás egy ócska woke-komcsi hazudozás.
A szlovák fél úgy fogalmazott, „teljes mértékben tiszteletben tartják” Magyarország miniszterelnöke főtanácsadójának eljárását, aki az Európai Bizottsághoz fordult kivizsgálásért.
A férfi szinte a semmiből sétált fel a miniszterelnök mellé.
Még Ukrajnában is elismerték a szomorú tényeket.
