LMP: Bokros hiteltelen

Én pedig jó ötletnek tartom a szockártyát.. Annak, akinek a szemét ez "csípi", tegyen róla, hogy ne legyen "rászorult", és akkor a FIZETÉSÉT már arra költi kp-ben amire akarja.. Ha meg rászorult, akkor ne legyen finnyás, hanem köszönje meg szépen..

@blogen: Az apád füle kommunista, nem vagy tisztába a fogalmakkal. A lényegről: itt a magyarázat, miért nem szereti az LMP a szockártyát: http://hirextra.hu/2010/01/06/kiderult-mi-a-baja-az-lmp-nek-a-szocialis-kartyaval/

Az LMP kommunista, Bokros pedig szocdem, se a balliberalizmushoz, se másmilyen liberalizmushoz nincs köze, a kapitalizmust csak súlyos korlátokkal fogadja el, de legalább elfogadja. Továbbá a segélyeken élősködő társadalmi pióca nem hasonlítható a közalkalmazotthoz, mivel munkát, bármilyen társadalmi hasznot nem termel ki a kapott pénzért cserébe. A szociális kártya pedig a magyar politikában a a segélyeket szavazatokért cserébe osztogató féktelen populizmus elleni mozgalom egyik ütőkártyája, amely a racionalizmust kívánja visszahozni a valóságba, miszerint az élőködők legalább ne piára, cigire és játékgépre költsék a segélyt. A leszakadtakat pedig egyetlen módon lehet segíteni, mindanfajta pénzbeni és természetbeni segítséget mevonva tőlük munkára kényszeríteni őket az éhhalál vagy munka választás felkínálásával, amihez esetleg hozzájön a golyó lehetősége is, mint egy esetleges éhséglázadás jól megérdemelt jutalma. A Horthy-korszakban nem voltak segélyek, mégse halt éhen senki, mert mindenki dolgozott a legmocskosabb munkát is elvállalva, hogy etetni tudja az övéit és saját magát.

kedves bz249 persze hogy nem ugyanaz a két szitu, de ha továbbhúzzuk a monoki gondolatsort, akkor ez is lehetne belőle a "felháborodásod" amit egy más példán fejtesz ki, pontosan rámutat a "segélyt kártyára" ötlet abszurditásaira szal szerintem egyetértünk:)