Ránk csapták a telefont: félnek Ruszin-Szendi Romulusz fegyveres botrányának érintettjei?

2025. szeptember 22. 07:07

Hallgat a szeghalmi művelődési ház vezetője. Lehet, tudott arról, hogy Ruszin-Szendi Romulusz lőfegyverrel az oldalán fog lakossági fórumot tartani?

2025. szeptember 22. 07:07
null

Meglátogattuk a szeghalmi művelődési házat, ahol lőfegyverrel az oldalán tartotta lakossági fórumát Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt támogatója, szakértője, háttérembere.

Megpróbáltuk megkérdezni a művészeti ház vezetőjét, akit csak telefonon értünk el: tudta-e, hogy Ruszin fegyverrel fog megjelenni a rendezvényen? Van-e erre szabályzatuk? Előfordult-e már, hogy egy fellépőnél van fegyver? Érez-e személyes felelősséget az ügyben?

Azonban ránk csapták a telefont.

Nézze meg riportunkat a Mandiner YouTube csatornáján!

 

Összesen 57 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csapláros
2025. szeptember 22. 16:25
5m007h 0p3ra70r 2025. szeptember 22. 15:34 »csaplároscsapláros 2025. szeptember 22. 08:54 • ..."Ennyire nem kell nyakatekerni a semmit. stb. stb. "... ÁLTALÁNOSSÁGBAN ez MIND IGAZ. De a Szendi sajna, sajna, sajna, exméltóságként és nyugalmazott altábornagyként NEM EGY MEZEI resztvevője volt annak a gyülekezésnek, amelyen a szovjet exportra vekni méretű melltartókat gyártó üzem vagy a Csepel Autógyár valamikori nyugger dolgozójától, a Lila Akác söröző pincérétől, számos, kíváncsi szeghalmi polgárig és polgárnőjéig is bárki a tiszteletét tehette. Innentől érthető a kiscsaj zavara, jóllehet egyszerűbben is elintézhette volna a dolgot, hogy IDŐT KÉR, és azt a lamentálást, amit MI ITT megteszünk, MAGA VÉGZI EL, konzultálva a jegyzővel és a polgármesterrel, ügyvédekkel, orvosával, gyógyszerészével is akár.
Válasz erre
0
0
csapláros
2025. szeptember 22. 15:58
Pityu58 2025. szeptember 22. 10:05 ..."Egy intézményvezető mit tudna tenni? Motozza meg? Ez egy nagyon félresikerült próbálkozás. Helyes, hogy lecsapta a telefont."... Egy dolog a májusi rendezvény és más dolog, hogy NEM TUDOTT a csaj VÁLASZOLNI a kérdésekre, mert nyilvánvaló, hogy nem tudta, hogy: fegyverrel jön, ÉS EGYÉBKÉNT is egy ALTÁBORNAGYRÓL a Magyar Honvédség exparancsnokáról volt szó, mint egy ex államfőről, exminiszterről és egyéb méltóság esetében is. VAN szabályzatuk a rendezvénybiztonságra, és külön is készül minden egyes alkalomra. Ez az első eset, hogy valaki így lépett fel. Van felelőssége, ezen túl színpadra KIZÁRÓLAG beléptető kapun és MOTOZÁS után léphet bárki, még ha Trump, vagy a római pápa is lenne az illető, és elvárja hogy ezt a szabályt ezen túl az ALAPTÖRVÉNYBE is belefoglalják.... hahaha... Mert, ha betörnek a lakásodba, akkor TE vagy a bűnös és nem a betörő, kivéve, ha ki is táblázod, hogy betörő úr, ERRE TESSÉK !
Válasz erre
0
0
5m007h 0p3ra70r
2025. szeptember 22. 15:34
»csaplároscsapláros 2025. szeptember 22. 08:54 • Szerkesztve Folyt.: és ha bicska, könnygáz sprét, netán fegyver lenne náluk, akkor azt, mint a vadnyugaton, leadatni velük a ruhatárban.« Ennyire nem kell nyakatekerni a semmit. 1. Ez egy demonstratív esemény volt, kvázi gyülekezés. 2. A gyülekezéseket a gyülekezési törvény szabályozza. 3. A fegyverviselést is korlátozza a gyülekezési törvény. 4. Gyülekezésre alkalmas helyszín rendelkezésre bocsátása esetén illik tisztában lenni a törvénnyel. 5. A rendelkezésre bocsátó nem kell tisztában legyen a résztvevők fegyverekkel kapcsolatos feljogosításával, sem azzal, hogy azok tisztában vannak-e a törvény rájuk vonatkozó szakaszaival. 6. A viselőnek u.a. tisztában kellett volna lennie, hogy gyülekezésre tilos fegyverrel érkezni, azt ott viselni, azzal onnan távozni. Ennyi, pont.
Válasz erre
1
1
bagira004
2025. szeptember 22. 15:11 Szerkesztve
Októbertől indul a nemzeti konzultációt internetre rakják fel , szavazáson többen vesznek részt.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!