Jön az Orbán–Zelenszkij-csúcs? – Mandiner Harctér

A műsorban elhangzott legfontosabb megállapítások:

• A magyar-ukrán találkozóval elindult egy óvatos közeledés.
• Az ukránoknak egy hadjárat elvesztése kellett, hogy felismerjék, javítani kell a kapcsolatokat.
• Az ukrán vezetés nem tette egyik napról a másikra magáévá az európai értékeket.
• Zaluzsnij a sikertelen ellentámadás bűnbakja, leváltása demoralizálhatja az ukrán hadsereget.
• Abszurd azt állítani, hogy a TEK nem volt ott a Szijjártó Péterrel Kárpátalján.
• Az USA könnyen háborúba sodródhat Iránnal, még úgy is, hogy ezt valójában egyik szereplő sem akarja.

A teljes műsor itt tekinthető meg:

A napokban sor került a találkozóra a magyar és az ukrán külügyminiszter között. Bendarzsevszkij Anton meglátása szerint mindkét fél elkötelezett a kapcsolatok javítása mellett. Úgy véli, szomszédos ország révén Magyarország számára az ukrán kapcsolatok stratégiai fontosságúak. Bendarzsevszkij szerint ennek

A külügyminiszterek találkozója után sokan várják az Orbán-Zelenszkij csúcsot. 

Egy ilyen találkozó helyszíne szimbolikus jelentéssel bír, azonban lehetséges, hogy ismét Kárpátalja szolgál majd helyszínként.

Robert C. Castel úgy látja, hogy az ukránokat a politikai környezet változása kényszerítette a magyar kapcsolatok javítására. 

– értékelt.

Az ukrán sajtóban megjelent hírek szerint Szijjártó Péterrel a Terrorelhárítási Központ nem volt ott Ukrajnában.

Castel leszögezte:

A sajtóban több hír is megjelent arról, hogy az ukránoknak biztosított források nem minden esetben lettek az elvártaknak megfelelően felhasználva. 

 – vetette fel a kérdést Castel az Ukrajnának szánt források felhasználásának felülvizsgálatával kapcsolatban. 

Saját meglátása szerint a visszaélés gyanúja nem csak az ukránokat, hanem az európai, illetve az amerikai vezetést is övezi. 

Többen beszámoltak arról, hogy a Közel-Keleten ukránoknak szánt nyugati fegyvereket találtak. Castel aggodalmát kifejezve közölte, hogy a legtöbb esetben a fegyvergyártó cégek a tranzakció lebonyolítása után nem követik nyomon, hogy az értékesített fegyverek kinek a kezébe kerülnek tovább. 

Bendarzsevszkij azonban másképp látja a dolgot. Szerinte hadban álló országként 

Zaluzsnij ukrán vezérkari főnök menesztésével kapcsolatban számos találgatás látott napvilágot. Bendarzsevszkij szerint az sem kizárt, hogy

 – összegzett, és kifejtette, hogy a vezérkari főnök leváltása politikai, nem szakmai döntés lenne.

 – fűzte hozzá Robert C. Castel.

A beszélgetés podcast formában is meghallgatható: