Nem ismertek kegyelmet: összehangolt akciót hajtott végre egy palesztinbarát csoport az Egyesült Királyságban (VIDEÓ)
Továbbra sem nyugszanak az indulatok Nyugat-Európában.
Két éve tart a háború, Avgyijivka az oroszok kezére került, Alexej Navalnij elhunyt a börtönben, Brüsszelben pedig új uniós szankciók kerültek elfogadásra, miközben az európaiak zöme nem hisz Ukrajna győzelmében. Itt a Mandiner Harctér.
A műsorban elhangzott legfontosabb megállapítások:
A teljes műsor itt tekinthető meg:
Vészesen közeleg az orosz-ukrán háború kitörésének második évfordulója.
Egy percig nem álltattam magam azzal, hogy ez egy rövid háború lesz.
– jelentette ki Robert C. Castel. Elmondása szerint egy olyan háború, ami egy évnél tovább húzódik, a tapasztalatok alapján hosszú évekig folytatódik. A háború lehetséges befejezésének kapcsán elmondta, hogy
Joe Bidennek érdeke az amerikai elnökválasztásokig elhúzni a konfliktust.
Amennyiben a háború korábban befejeződne, a jelenlegi elnöknek egy vesztett háborúval a vállán kéne megmérettetnie magát az idei választásokon.
Azon az állasponton vagyok a háború eleje óta, hogy ezt a háborút Oroszország fogja megnyerni. Szinte biztos, hogy nem lesz egy knock out, hanem csak pontokra fogja megnyerni.
– fűzte hozzá.
Castel az utóbbi időben megfigyelte, hogy az európai közvélemény kezd reálisan gondolkodni, már nem látni a teljeskörű bizalmat Ukrajna győzelmében, és sokan megértették, hogy egy ilyen háborúban általában nincsen abszolút győztes. Ezt az állítást igazolja a nemrégiben megjelent közvéleménykutatás, melyből kiderült, hogy
az európaiak zöme már nem hisz Ukrajna győzelmében.
Izraelben is készült egy hasonló felmérés, amely szerint egyre kevesebb izraeli hisz a Hamász felszámolásában.
A szakértő elmondása alapján az izraeli lakosságnak sokkal nagyobb a tapasztalata a fegyveres konfliktusokkal kapcsolatban, mint az európaiaknak, ezért tisztában vannak azzal, hogy totális győzelmek általában nincsenek. Úgy véli, ez lehet az egyik legfőbb oka a kutatás eredményének.
Alekszej Navalnij halálának oka kapcsán sokan feltételezik, hogy Vlagyimir Putyin rendelte el politikai ellenfelének likvidálását. Bendarzsevszkij Anton szerint azonban
csekély a valószínűsége annak, hogy szándékosan mérgezték meg a börtönben.
Meglátása alapján az orosz vezetés teljesen kontrollálni tudta Navalnijt a börtönben, szabályozták a kommunikációját, azonban
Putyin számára Navalnij egy értékes erőforrás volt.
Bendarzsevszkij azzal érvelt, hogy Navalnijt különböző tárgyalásokon be tudták volna vetni az oroszok, például bizonyos szankciók feloldásáért cserébe kiengedhették volna a börtönből.
Navalnij halálának lehetséges okaként a börtön körülményeit nevezte meg, hiszen
Putyin mindent elkövetett, hogy Navalnij életkörülményei a lehető legrosszabbak legyenek.
A beszélgetés podcast formában is meghallgatható: