Nem az van, amit mondott, de nem írjuk le, hogy nem az van, amit mondott, hanem micsoda leleményes alak, hogy nem azt mondja, ami van, hogy ne az legyen, amit mondott

Amolyan „megelőző kommunikáció”, értem.

A baloldal közös jelöltje szerint „az újságíró legfontosabb feladata, hogy engem kritizáljon. Ez egy nagyon szép és még az is lehet, hogy nagyon jól fizető állás”.

Mint arról korábban beszámoltunk, Márki-Zay Péter fonyódi fórumán úgy fogalmazott: „mi a kommunistákat és a fasisztákat külön képviseljük”. Kijelentése kapcsán Bohár Dániel kérdésekkel fordult Márki-Zay Péterhez.
A riporter az alábbi videointerjú során például megkérdezte a baloldal miniszterelnök-jelöltjét, hogy balliberális újságírók közül miért mondták többen, hogy („Európában” ilyenkor szokott egy politikai karrier véget érni – a szerk.). Hont András szerint Magyarországon „évtizedek óta nem fasisztázta le senki a saját szövetségeseit”.

Így hangzott a párbeszéd:
Márki-Zay: „Hát, nem minden balliberális újságíró ellenzéki.”
Bohár: „Tehát, Hont András például...”
Márki-Zay:
Ő például nem biztos, ellenzéki. Hont Andrásnak a legfontosabb feladata úgy látom időnként, hogy engem kritizáljon. Ez egy nagyon szép és még az is lehet, hogy nagyon jól fizető állás.”
Bohár: „És ez nem jogos kritika ön szerint?”
Márki-Zay: „De én azt gondolom, hogy legyünk objektívek.”
Fotó: YouTube