Ungár Péter a Reakcióban: Az Európai Parlament kontraszelektált társaság
Mi lesz az LMP-vel a Csárdi-ügy után? Mit gondol Magyar Péterről és rajongóiról? Merre tovább, zöldmozgalom? Mi várható az amerikai elnökválasztáson?
A természetet nem győzte le teljesen az ember.
„És akkor térjünk rá a lényegi állításokra, avagy miért lettem én Mi Hazánkos/KDNP-s rossz ember. Miért jött rá újonnan mindenki, hogy Schmidt Mária az édesanyám? (Bizonyos körökben lassan oda jutunk, hogy a nemedet szabadon megváltaszhatod, a politikai gondolataidat nem.) Azért, mert azt állítom, hogy férfiak és nők léteznek, és ezek biológiai fogalmak. A természetet nem győzte le teljesen az ember, és így számít a biológia. A nő egy biológiai fogalom. Nem egy érzés, nem egy ruházat, nem egy hangulat. Az ember egyik típusa. Amelyből kettő van. Hím, nőstény. Ez ellen nem érv az, hogy léteznek interszexuális emberek, és az sem, hogy vannak emberek, akiknek sokféle érzéseik vannak. Az érzések ugyanis nem biológia tények.
Mindenki hordhat, amit szeretne, érezhet, amit szeretne. Úgy hívom, amilyen néven szeretné. De attól, mert valaki valamit érez, még az nem lesz igaz.
Bárki vitatkozhat természetesen velem. Ugyanakkor két dolog szerintem elvárható lenne: az egyik az, hogy definiálja mi az, hogy nő. Vagy férfi. A másik pedig az, hogy elfogadja, hogy a kirekesztés szándékán, a búvópatakként feltörő fasizmuson és a kaján vigyorral kiegészített cinizmuson kívül más oka is lehet annak, hogy valaki ilyet állít.
Hogyha azt eltagadjuk, hogy vannak érdemleges viták, léteznek tények, akkor ott fogunk tartani, hogy minden állítás cáfolhatatlan lesz, hiszen minden állításunk a befogadás, és ellenkezője a kirekesztés lesz. Akkor nem marad semmilyen kontroll vagy árnyalat, és lassan olyanokat fogunk állítani, hogy a leszbikusoknak férfiakkal is kell szexelniük, hogy jó, ha férfiak nők ellen indulnak súlylökésben, vagy van olyan előszereplős Disney film, amelyik nézhető.
De ha jól látom, most itt tartunk.”
Nyitókép: Ficsor Márton