„A mai politikai vétó természetesen fontos és derék húzás a regulatív hatalmi ág részéről, s még csak azt sem vonnám kétségbe, hogy Novák Katalinnak tényleg ez az őszinte véleménye. Azonban nem tudok nem arra gondolni, hogy ez a lépés is az Orbáni Bábszínház 2022-26-os évadának egyik jól megkoreografált jelenete. Mire gondolok?
Az Európai Bizottság egyre nyomorultabb izmozása során kitalálta, hogy ma már nem elég haladó a hatályos bejelentővédelmi törvény (2013. évi CLXV. törvény – amúgy szintén eurokonform), kell egy új. Azt most hagyjuk, hogy a magyar társadalmi kultúrában mennyire szerencsés, ha újabb-és-újabb jogi inspirációt kapnak a névtelen bejelentések. S azt is hagyjuk, hogy a nagytőke Uniója miközben kimunkált védelmi rendszert biztosít azoknak a munkavállalóknak, akik anonim módon az egyéni cselekvést választják, ugyanezt valahogy nem kényszeríti ki azoknak a számára, akik kollektíven, egyenesen, mondjuk sztrájk formájában lépnek fel. Mit léphetett Orbán az újabb uniós diktátumra?
Ha ez az ára a fejlesztési forrásoknak, nosza cseréljük le a 2013-as törvényt. A most vétózott jogszabályszöveg 80%-ából sugárzik is, hogy az igazságügyi tárca lóhalálában ültette át angolból magyarra. Csakhogy itt jön az orbáni furfang. Behekkelt a hiperhaladó, eurokonform törvényjavaslatba egy III. fejezetet azon a címen, hogy »Az Alaptörvényben foglalt alapvető értékek és jogok magasabb védelmi szintjének elérése érdekében, valamint a magyar életmód megvédéséhez fűződő közérdekre tekintettel benyújtható bejelentések«, ami briliánsan demonstrálja, hogy a magyar kormány nem térdel le csak úgy Brüsszel előtt és várta a hatást. A hatás természetesen nem maradt el.
Donáth Anna elkezdett szirénázni, hogy veszélyben a szivárványcsaládok, mert mostantól a gyermeket nevelő azonosnemű párokat is befújhatják az unatkozó házmesterek. Donáth Anna természetesen hazudott. Az inkriminált szövegrész persze úgy baromság ahogy van, de speciel a gyermeket nevelő azonosnemű párok feljelentését nem lehet beleérteni, íme: »d) az Alaptörvény L) cikkével és az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésével védett da) házasság és család alkotmányjogilag elismert szerepe, db) a gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelem és gondoskodás, valamint születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogának kétségbe vonása.« A másik három pont ellenben aggasztó támadás a politikai véleménynyilvánítás szabadsága ellen, íme: »a) az Alaptörvény Nemzeti Hitvallásában kinyilvánított azon tény kétségbe vonására irányuló tevékenység, hogy a velünk élő nemzetiségek a magyar politikai közösség részei és államalkotó tényezők, b) az Alaptörvény Nemzeti Hitvallásában hivatkozott, a nemzetiszocialista és a kommunista diktatúra uralma alatt elkövetett bűnök alól felmentő, továbbá e bűnöket, valamint az Alaptörvény U) cikkében foglalt bűnöket kicsinyítő módszeres tevékenység, c) az Alaptörvény I) cikke szerinti nemzeti jelképeink tiszteletének és használatának akadályozására irányuló cselekmény.«