Vannak még ma is Mária-jelenések Medjugorjéban?

Mária alakban sátáni jelenésről van szó, nem véletlen, hogy még Ferenc pápa is az egyházi vizsgálatok után démoninak, ördöginek tartja Medjugore-t.

"Mert róla szól a bizonyságtétel: „Pap vagy te örökké, Melkisédek rendje szerint.” A korábbi parancsolatot Isten eltörli ugyan, mivel az erőtlen és haszontalan, mert a törvény semmit sem tett tökéletessé, de ugyanakkor jobb reménységet támaszt, amely által közeledünk őhozzá. Ezenkívül: Jézus nem eskü nélkül lett főpappá – azok ugyanis eskü nélkül lettek papokká –, hanem annak esküjével, aki így szólt hozzá: „Megesküdött az Úr, és nem bánja meg; pap vagy te örökké.” Ezért Jézus jobb szövetségnek lett a kezesévé. És azok többen voltak papok, mivel a halál nem engedte, hogy megmaradjanak szolgálatukban; az ő papsága viszont örökkévaló, mivel ő megmarad örökké. Ezért üdvözíteni tudja örökre azokat, akik általa járulnak Istenhez, hiszen ő mindenkor él, hogy esedezzék értük. Mert ilyen főpapra volt szükségünk, aki szent, ártatlan, szeplőtlen, a bűnösöktől elkülönített, és az egek fölé emeltetett. Neki nincs szüksége arra, mint a főpapoknak, hogy naponta mutasson be áldozatot, előbb a saját bűneiért, azután a nép bűneiért. Mert ő ezt egyszer s mindenkorra megcselekedte, amikor önmagát adta áldozatul. Mert a törvény erőtlen embereket rendelt főpapokká, a törvény utáni eskü igéje pedig a Fiút, aki örökre tökéletes." (Zsid 7,17-18). Tehát a lényeges rész: "Ezért üdvözíteni tudja örökre azokat, akik általa járulnak Istenhez, hiszen ő mindenkor él, hogy esedezzék értük.". Ezt nem hiába mondja a Zsidókhoz írt levél, mert maga Jézus mondja ezt a János evngéliuma 14. részének 6. versében: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csak énáltalam." A Szentírás egyedül és csakis Jézusról mondja azt, hogy Ő közbenjár értünk. Senki másról nem, senki másnak, a legnagyobb szentnek (ha egyáltalán létezik ilyen rangsor) sincs közbenjárói hatalma. Ha ez így lenne, említést tenne róla az Írás. Gondolom az Írás tekintélyét és minden tanításon felül való állását egy keresztyén sem vonja kétségbe. Persze én csak földhözragadt református vagyok, akinek még egyszer sem jelent meg a Szűz Anya (hitbéli számításaim szerint nem is fog, mert ugyebár nem jó csoportba tartozok). Az viszont számomra egyértelmű és világos, hogy a Kijelentéstől eltérni, veszélyes dolog, az üdvösségem forog kockán. Inkább hiszek Isten igéjének, mint bármilyen más csodának, tanításnak. A Kijelentés, az Ige pedig maga Krisztus, ahogy azt János evangéliuma is írja: "Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és az Ige Isten volt. " (Jn1,1). Van, létezhet ennél egyértelműbb és több, mint ez a három tömör, egyszerű mondat? Mondhatni, hogy már-már a Szentháromság egy Isten tesz ebben az igében hitvallást önmagáról a hármas megfogalmazással és annak teljes, egy és tökéletes igazságával. Tehát nem csak a szó, hanem már a forma is hordozza magát a Kijelentőt. A félreértés elkerülése végett szeretném megjegyezni, nem a jelenések valódiságát vonom kétségbe, felőlem akár meg is történhettek, de semmilyen közbenjárói szerepe nem lehet egy ilyen jelenésnek, legfeljebb esetleges isteni jelekről beszélhetünk, amelyek viszont sokfélék lehetnek ezért azok értelmezése és valódisága sokszor kétséges. Az egyetlen valódi Istenhez vezető út a Biblia.

A legutóbb vizsgálódó vatikáni vizsgálóbizottság (Ruini-bizottság) az állítólagos jelenések sorozatának első két hetét (1981. nyarán) külön kezelte, és csak azt nyilvánította természetfölöttinek. Az azután következő, máig tartó szakaszt (amelyet a jelen időszakig, több évtizedes időtartamában megvizsgált) ellentmondásosan értékelt. A bizottság tagjainak többsége nem tudott dönteni arról, hogy az azóta tartó állítólagos jelenések Istentől valók-e vagy sem. A többiek közül egy szerint Istentől valók, három szerint nem (tehát akkor emberi vagy démoni eredetűek). Ferenc pápa később utóbbiakkal értett egyet. Magam olvastam egy, még évtizedekkel ezelőtti, nagy teológiai vizsgálat jegyzőkönyvét, amelyből kiderült, hogy két állítólagos látnok, Ivan és Vicka is bizonyítottan hazudott a meghallgatások során. Még egy "érdekesség", hogy az állítólagos jelenéseket megelőzően a helyi ferencesek nem akarták az egyházmegye illetékessége alá helyezni a medjugorjei plébániát és templomot, amihez pedig nem volt joguk. Ekkor - állítólag - megjelent ott a Szűzanya, aki kinyilatkoztatta, hogy nagyon jól teszik, ha ebben nem engedelmeskednek a helyi püspöknek... Medjugorje a legnagyobb átverés ami a katolikus egyházban valaha is volt. De szerintem Isten a jóhiszemű tévedők hitét is figyelembe veszi, ezért ott is adhat csodát vagy látomást.

Aki nem látja mindenütt a mi megváltónkat, Orbán Viktort, az nemcsak vak, de sátánista-dollárbaloldali-Soros-ügynök-szabadkőműves-gyíkember-libernyákbolsevik is.