Napok óta hallgatom a rendőrgyilkosság kapcsán a szakértői, „álszakértői” véleményeket

2023. január 16. 16:18

Ezek után beszéljünk arról a sok fotel huszárról akik mindent is tudnak és mindent is értenek.

2023. január 16. 16:18
null

„Napok óta hallgatom a rendőrgyilkosság kapcsán a szakértői, »álszakértői« véleményeket, hozzászólásokat…Több téveszme és okoskodó bejegyzés után különösen a »ha én lettem volna ott, másként történt volna minden« című agymenések kapcsán szeretnék néhány dolgot helyretenni…Kemény lesz az amit mondok, de azt állítom ez a tragédia itthon nem volt elkerülhető!

1. Téveszme, hogy a rendőrt bárhol ismétlem, bárhol a világon a fegyvere védi meg…A hivatalos személyt a jog, törvény védi igazán. Az a belső szándék,hogy még a bűnöző is be akarja tartani a szabályokat annak kapcsán, hogy a törvény emberét bántani TABU!!! Amennyiben a támadót ez nem érdekli - tehát nagy ívben »tesz rá« -, mert profi bűnöző esetleg elmebeteg és TÁMAD, akkor a rendőr intézkedés közben sérülni fog. Természetesen lehet helyes intézkedési taktikával, védőeszközzel a sebesülés mértéket csökkenteni, de a filmekben látott akcióhősök az utcán nem léteznek.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

2. Furcsa lesz az amit mondok, de tény, hogy a rendőri állományból nem a különleges egységek, »kommandók« tagjai vannak igazán veszélynek kitéve, hanem azok a »kisrendőrök« akiknek egy egyszerű, igazoltatás, családi botrány intézkedése egy másodperc alatt fordulhat át tűzharcba, késelésbe, verekedésbe. Ezért kell az Ő kiképzésüket pontosan ugyanolyan komolyan venni és profin felépíteni mint a legjobb speciális egységekét…

3. És beszéljünk a fegyverekről…TÉNY, hogy a kés 6-8 méteres távolságon belül gyorsabb és brutálisan hatékonyabb mint a maroklőfegyver. Magyarán ha egy rendőr intézkedés közben késes támadóval találja szembe magát, mire a fegyveréért nyúl meg fog sérülni. A túlélést a milliószor begyakorolt fegyver elővételi mozdulatok, a helyes távolságtartás, a pszichés felkészítés és igen a védőeszköz biztosítja. DE ismétlem kés ellen ha ez mind megvan is kicsi az esély arra, hogy az ember ép bőrrel megússza a támadást. A rendőr karja, ujjai, nyaka!!! arca!!! biztosan sérül. És igen ez akkor igaz HA van védőeszköz éssss a rendőr használja is azt!!!

4. Ezek után beszéljünk arról a sok fotel huszárról akik mindent is tudnak és mindent is értenek…Elcsépeltnek mondják ennek ellenére igaz, egy támadás során másodpercek tört része alatt kell dönteni agyból és reflexből. Ez ellentmondásnak tűnhet, de az utcai túlélésben ennek kell működnie. A test /begyakorolt technika, taktika/ és az agy/ a helyes helyzet felismerés, döntés/ ÖSSZHANGJA…Az aki ilyen helyzetben nem volt, nem kapott képzést, mondhat bármit egyszerűen ostoba okoskodó semmi más!”

Nyitókép: MTI/Lakatos Péter

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 83 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
világbéka
2023. január 17. 14:40
Na az ilyenek miatt nem mernek a törvény szigorával fellépni a rendőrök. Utcajogász aszongya Döntöttek a budapestiek: az Utcajogász Egyesület lett Az Év Fővárosi Civil Szervezete https://budapest.hu/Lapok/2023/dontottek-a-budapestiek-az-utcajogasz-egyesulet-lett-az-ev-fovarosi-civil-szervezete.aspx
Válasz erre
1
0
dezilluzionista
2023. január 17. 12:11
Arendőrökhibáztak.
Válasz erre
2
2
Ólat a trolloknak
2023. január 17. 09:52
Gyűlik a szakma megint. Pedig az első mondatban említette a fotelhuszárokat :-DDDDDD
Válasz erre
2
0
Osztap Bender
2023. január 17. 09:43
Tarjányi elvtárs egy komplett amatőr! A "téma" pontos megfogalmazását, megoldását, érvényesítését elolvashatja Tihanyi Ferenc cs. őrnagy Próbacsendőrök tankönyve című 1937-ben megjelent írásában. Minden, amiről itt zöldségeket beszél, ott egyértelműen, tisztán le van fektetve. (Az is, hogy a csendőr mikor használhat és mikor kötelező részére a fegyver használata.) A kapott jogokkal élve a csendőr megőrizte tekintélyét, a hatalom feltétlenül megbízhatott a testületben és ennek fejében megadta az eszközöket személyi biztonságukhoz is. (Például a vezénylések teljes titkosságával, így senki nem tudott bosszút állni a csendőrön vagy családtagjain. Mindezt számítógép és egyéb, mai technikai eszközök nélkül, józan gondolkodással.)
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!