Jakab Péter és Gyurcsány Ferenc a legjobb példa arra, hogy az ellenzék tavaly sem állt be az előválasztáson győztes közös miniszterelnök-jelölt mögé.
„1. IGEN, az előválasztás végére az ellenzék valóban népszerűbb lett, mint a Fidesz, de ez kizárólag az előválasztás mozgósító ereje és az akkor még nem összegyurcsányozott, pártfüggetlen, a 2010 előtti és utáni korrupcióval is szembeállított jelöltségem miatt történt meg. Négy nagymintás kutatásból is biztosan tudjuk, hogy akár Karácsony Gergely, akár Dobrev Klára lett volna a közös jelölt, a Fidesz már 2021 októberében is nyugodtan hátradőlhetett volna - így viszont a győzelmükhöz egy masszív négyhónapos miniferis, gyurcsányozós kampány kellett.
2. IGEN, a Fidesz megpróbált beavatkozni az előválasztásba, de azt NEM tudta érdemben befolyásolni: a számára legkényelmesebb jelölt, az ekkorra időzített filmalkotásukkal is célkeresztbe vett Dobrev Klára mellett kampányolt a Pesti Hírlap, a Magyar Nemzet, és a fideszes trollokat is az őrá szavazásra buzdította a Bayer-csapat. Ezt újságcikkek, tévéadások bizonyítják, az ellenkezőjére egyetlen bizonyíték sincs.
3. Jakab Péter és Gyurcsány Ferenc a legjobb példa arra, hogy az ellenzék tavaly sem állt be az előválasztáson győztes közös miniszterelnök-jelölt mögé: sem pénzzel, sem kampánnyal, sem a közös üzenetek megosztásával - sőt, nagyrészt ellenem kampányoltak. Miből gondolja bárki, hogy legközelebb majd előválasztás nélkül is beáll minden ellenzéki egyetlen, pártalkuk során kiválasztott jelölt mögé? Ha a sötét, füstös szobákban meg is születik a megállapodás, azt vajon mindenki sajátjának érzi, elfogadja, senki nem kritizálja, minden erejével támogatja majd?
4. De még ennél is komolyabb kérdés, hogy Jakab Péter miért áltatja követőit azzal, hogy - mondjuk az általuk erre a szerepre felépített Dobrev Klára - 2026-ban (vagy Jakab szerint máris, a parlament feloszlatása után) egy a Fidesz szabályai szerint megrendezett választáson legyőzheti a Fideszt? Kinek az érdeke azt hazudni, hogy a Fidesz rendszere szabad és demokratikus, ahol semmi akadálya a kormányváltásnak, csak a megfelelő jelölt hiányzott eddig?
Ezek után: kell-e előválasztás a jövőben?”
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
„Örülök Dávid, hogy a fővárosi munkádhoz az oldalamat és videóimat használod, sokadjára” – írta a Fidesz-KDNP fővárosi képviselőcsoportjának vezetője.
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
A magyar gazdák ellenzik a brüsszeli javaslatot.
A baloldali politikus továbbra is álhírt terjeszt hazánkról, aminek beláthatatlan következményei lehetnek.
A költő és irodalomtörténész szerint a magyarság léte most is a kultúrán múlik.
A demokraták nagyon nem örülnek az ukrán elnök döntésének.
A minden érzékszervre ható élmény egy másik valóságba repíti majd a nézőket.
