Mert Demeter hiába megy (ha megy), a rezsim marad.
„Azt hiszem a múlthéten ez volt az egyik legfelkapottabb HVG-s cikk. Értem is miért, Demeter Szilárd olyan kulcsfigurája a rendszernek, akivel szemben éles kritika fogalmazható meg, és akin le lehet vezetni sok sok haragot, feszültséget.
Épp ezért nagyon káros minden, Demeter ellen irányuló indulat.
Bármilyen megalapozottak is a kifogások, bármennyire is érthetőek az ellenérzések, elfedik a lényeget: nem Demeter teszi a rendszert, hanem a rezsim Demetert.
Ez a rezsim azt hazudta, hogy kulturális, nemzeti kulturális megújulás lesz. Intézményes reform, méltányos és bőkezű kultúra támogatás.
Ehhez képest nulla kulturális stratégiája van a kormánynak, viszont az amúgy is rossz állapotban lévő intézményeket lezüllesztették, a kultúra területén dolgozókat, alkotókat vagy hűbéri viszonyba kényszerítették, vagy marginalizálták, vagy egyszerűen elüldözték az országból. És mindennek a tetejében, dacára a milliárdos támogatásoknak, alapvetően pénzhiány van. A kultúrára szánt pénzt éppúgy kiszipákolták, kimosták, eltulajdonították a rendszerből, mint bármi mást.
Mindezt figyelembe véve tökéletesen érdektelen, hogy a hóhér (vö: kormánybiztos, államtitkár stb) szerepében ki van.
Azt mérlegelni, hogy Demeter Szilárd utódja (Békés Márton?) jobb lesz-e vagy rosszabb? – az csupán a rendszer erősítését jelenti. Mert erre játszik ez a rezsim: a félelemre, a hűbéri kegyek lesésére, játszmázásra, alávetésre, kiszolgálásra, pletykálásra, hírelésre. Legfőképpen szorongásra és félelemre.
Azon tanakodni, vajon Demeter mégiscsak a sok olvasatlan tahó között nem-e egy megbecsülendő félművelt? Egy kétkapura játszó alkusz, akivel ki lehet egyezni... ez nem vezet sehova.
Ami ma Magyarországon (az erdélyi bábtisztviselők segítségével is) zajlott és zajlik az önkényes, kultúraellenes. Igen, az úgynevezett nemzeti kultúrát veszélyezteti leginkább, mert mára ennek csak kisajátított, lebutított propaganda tartalma van.
Ez ellen rendszerkritikusan lehet fellépni. Nem Demeter Szilárd elleni vagy melletti szimpátiákkal, taktikázással. Hanem a jogalkotás, joggyakorlás, költségvetés, intézmény működtetés kritikájával.
Mert Demeter hiába megy (ha megy), a rezsim marad.”
Nyitókép: Facebook
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Két dudás nehezen fér el egy csárdában, mondta a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A Petőfi Irodalmi Múzeum és a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatójaként tán van némi felelősséged is, hogy milyen az értelmiség” – fogalmazott a publicista.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
Molnár Zsoltot ez az ügy nem aggasztja, az viszont sokkal inkább, hogy szavai szerint egy olyan országban élünk, ahol lehet ilyen típusú karaktergyilkosságokat folytatni.
A madarak rövid idő alatt belakták új „otthonukat”.
