Néhány súlyos érv a kannibalizmus mellett (melyeknek rendre ellenállok) – Balogh Borsa előadásában
2022. október 01. 16:21
„Magnus Söderlund azt javasolja nekem így közép- és hosszú távon, hogy egyek embert a klímakatasztrófa elkerülése érdekében, sőt végett. Nos: nem. Nincs az a nyuszt.” (Hangoscikk-sorozatunk 20. része.)
Borítókép / nyitókép: R.J.
Az eredeti írás itt, az alapjául szolgáló hír pedig itt olvasható
Hangoscikk nevű sorozatunk további részeit ide kattintva tudja meghallgatni
(Sorozatszerkesztő: Kemenes Tamás)
Hadházy Ákos tüntetései, VOKS 2025, a 2026-os országgyűlési választások esélyei – ezekről is vitázott a Presszó e heti adásában Fodor Gábor és Dopeman.
Javaslom, hogy hívják meg még „A férfi, aki mindig csak dicséri a nőket”, „Az emberi szerénység csodája”, „A kemény munkával felépített sikerek” panellbeszélgetésekre is…
"....Nincs az a nyuszt.”
JUSZT SINCS AZ A NYUSZT! ÁMBÁR JUSZT (HIZOTTDISSZNYÓ) LÁSZLÓ FELSÁLJA lehet hogy sokaknál "átütné" a kannibalizmus ingerküszöbét. Pedig én máán' most hányok erre, pedig még csak beszélünk erről a juszt nevű "nyest"-ről....
a hogyanra is van válasz? mert állathúst akkor eszünk ha az állatot levagják és kivéreztetik.
Vagy a halottasházban akciós lesz a friss halott??? vagyhogy?
A kannibalizmus bizonyos helyeken és körülmények között reális alternatíva. Az élni akarás legyőzi a morális ellenállást. A túlszaporodás nem csak az állatvilágban, hanem az emberi társadalomban is felszínre hozza a kannibalizmust. Az emberek bizonyos körülmények között nem engedhetik meg maguknak, hogy az emberi testben felhalmozódó proteinről lemondjanak.