Orbán, a farkas

Az nem mindegy Feri, hogy az eladó felé akarod-e korlátozni az árat vagy a vevő felé!! - ezt a kis különbséget azért vedd figyelembe a két ársapka között!! Hogy lehetett miniszterelnök ez az ember? - már nem is csodálkozom, hogy miért ment tönkre az országunk a kormányzása alatt!!!

gyurcsótány meg a barom!

"Orbán a farkas". - Te meg egy idióta faszfej. Már megint mata részeg vagy Fleto!!!!!!!!!!

Íme egy prominens "árnyékminisztere" a gyurcsányi vándorcirkusznak. Bruhahahahaa.... https://www.youtube.com/watch?v=6K3AQCIHZZE Véresre csapkodtam a térdemet a röhögéstöl. De nehogy azt higgye valaki, hogy Dobrev sokkal jobban tud angolul, mint Arató. "Dobrev öt nyelven beszél,..." Bruhahaha........ Hogy magyarul és bolgárul tud, azt nem kétlem. De utána néztem az angol tudásának, az gyatra.. németül meg még gyatrább... De nézzük az angol tudását közelebbröl. Olvastam valamit angolul Dobrevtöl. https://www.origo.hu/itthon/20210911-gyurcsanyne-büszkén-mutatta-bidennek-irt-levelet.html Bruhahahahaaaa..... Ennél gyatrább angolságot ritkán lát az ember. Dobrev beképzeltségére utal, hogy a Biden-nek írt levelet nem lektoráltatta valakivel, aki valóban tud angolul. A levél tele van nemcsak nyelvtani hibákkal, hanem hibásan megválasztott szavakkal és durva nyelvhelyességi melléfogásokkal is. Az elsö mondatnak se füle se farka. De a többi is megmosolyogtató. Tényleg drámai nyelvtudás, - ahogy Gyurcsány mondta -, csakhogy negatív konnotációval értve. Az ilyen szintü nyelvtudás legfeljebb protekcióval középfokú. Már a dátum sem jó: angolban így írjuk: September 12th, 2011 A levél tele van ügyetlen gyermeteg megfogalmazásokkal. Pl. a szó "commemorate" megemlékezést jelent ugyan, de inkább hálával, tisztelettel stb. visszagondolni valamire, föleg höstettre, hösökre. pozitív dolgokra, tulajdonképpen ünnepelni valamit stb. Ezt a szót pl. lehet használni, ha egy szomorú nap höseire gondolunk vissza, akik mások életét megmentették, és pl. szobrat avatunk nekik, de nem lehet akkor használni, ha magáról erröl a szomorú napról van szó. Tragédiát még a magyarban sem ünnepelünk, az angolban meg még kevésbé. Más. Olyat, hogy "biggest attack" ("legnagyobb támadás") nem írunk még az iskolában sem. "big" fizikailag nagy méretüt jelent. Egy terrortámadásnak súlyossága és nem fizikai nagysága van. Aztán az is hanyattvágó, hogy "négy jól összehangolt terrortámadásról" beszél, jó hogy meg nem dicséri a terroristákat, hogy milyen ügyesek voltak, milyen jól megszervezték a támadásokat. De nem folytatom, az egész levél isten bizony csapnivaló. A levél nyálkás, gusztustalanul megalázkodó és behízelgö tartalmáról nem is beszélve. Ez a levél egy jellemkép Dobrevröl, egy leleplezö... Hogy a levelét még nem is lektoráltatta, az azt jelenti, hogy annyira beképzelt, azt hiszi, hogy tud angolul. Ja, konyhanyelven talán.