Mitől más egy transznemű foga, mint egy heteronormatív páciensé?
„Anyukámnak kerestem fogorvost a Margit-híd közelében, az alábbi helyre bukkantam. A vállalkozás névjegye szerint »LMBTQ+ barát«, »nemsemleges mosdóval« rendelkezik és »biztonságos hely a transzneműek számára«.
De most komolyan, mitől más egy transznemű foga, mint egy heteronormatív páciensé? Van bármilyen dentiális eltérés? Miért kell őket biztonságba helyezni a rendelőben bárki elől? Egyáltalán, miért téma egy fogorvosi rendelőben bárki szexuális irányultsága vagy nemi identitása? Hogy kerül a csizma az asztalra? Egy gyerekbarát hely értelmezhető, mert fellépő kell a mosdóhoz vagy vécészűkítő a pisiléshez, esetleg egy színező a váróterembe. De ezt az LMBTQ+ helyet hogy képzeljük el? Transz magazinok és koedukált vécé? Esetleg szivárványos előke a lecsöpögő nyál felfogására?
Mindenesetre anyukámat inkább megkímélem ettől az élménytől…”
Nyitókép: Szent István Intézet
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Nancy Mace képviselő már be is nyújtott egy javaslatot, hogy kizárja a biológiai férfiakat a női mosdóból.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Ezek most tényleg azt hiszik, hogy diktatúrában élnek.
A katonai szövetségben abból indulnak ki, hogy az USA nem fordít hátat a közösségnek, betartja vállalt kötelezettségeit – mondta Boris Ruge.
