Mindig nagyon szkeptikus vagyok, amikor egy a Fidesz által pénzelt ember hirtelen a gazdája ellen fordul.
„KUTYÁBÓL NEM LESZ SZALONNA, AVAGY, HA ORBÁN NEM NÁCI, "CSAK" NEO-RASSZISTA, AKKOR MÁR LEHETNEK ÖRIBARIK HEGEDÜS ZSUZSÁVAL
Mindig nagyon szkeptikus vagyok, amikor egy a Fidesz által pénzelt ember hirtelen a gazdája ellen fordul. Ezért nem is posztoltam semmi ujjongást, amikor Hegedüs Zsuzsa keményen beszólt Orbán náci beszédére. Mert számítottam rá, hogy majd jól megfenyegetik, bezsarolják, ráküldik a kormánymédia ócska bérfirkászait, meg az adóhatóságot vagy konkrétan a verőembereiket, és pillanatok alatt visszakozik. Becsicskul újra. Hiszen a Fidesz úgy működik, hogy teljes függésben tartja az apparátusát. Mindenkiről tud olyasmit, amivel zsarolni tudja, vagy aminek révén börtönbe juttatja két per alatt, ha az illető hirtelen szembe fordulna a rezsimmel. Most is ez történt?
A színfalak mögött egészen biztosan. A színfalak előtt, ahol mi a rég megtévesztett és hülyére vett közönség ülünk, annyi történt, hogy Orbán tartott egy klasszikus fajelméleti, náci beszédet. Majd Bécsben, ami már Európa, nem merte rávágni a disznótrágyás csizmáját az asztalra és a nyílt rasszistából átváltott neo-rasszistába. Hegedüs Zsuzsa pedig elalélt a gyönyörtől és megköszönte gazdájának, hogy nem náci és akkor most már újra lehetnek öribarik, meg pénzt sem kér tőle, ha tanácsot kérni átmegy hozzá Orbán egy kávéra. Hát de csodás!
Csak azt nem értem, hogy egy szociológus miért nem fogja fel, hogy a selyempapírba csomagolt neo-rasszizmus (amikor nem a másik fajt, hanem a másik kultúrát tartják alacsonyabb rendűnek, megvetendőnek) a klasszikus, fekete inges, hitlerjugendes, gázkamrás mai, sokkal szubtilisebb formája. Szalonképesebbnek tűnik, mert be van csomagolva. Pont ezért még veszélyesebb, mert leleplezni is sokkal nehezebb. Szépen, finoman bekúszik az emberek tudatába. Pont úgy, mint a neo-homofóbia. Ez azt jelenti, hogy még Orbán is arról beszél, hogy Magyarország egy toleráns ország és neki nincsen baja a melegekkel. Azonban, ha a melegek nyilvánosan kiállnak a jogaikért, láthatóvá teszik magukat és a jogegyenlőségért vívott harcukat, azzal már súlyos problémája van. Vagyis nincsen és nem is lehet egyenlőség ember és ember között. Ezt az orbáni kereszténydemokrácia nem engedi meg!”
Nyitókép: Perintfalvi Rita Facebook-oldala
A Tisza-tábort a bosszúvágy tartja össze Molnár Attila Károly eszmetörténész szerint. A vele készült beszélgetésben szóba kerülnek a Tisza győzelmének és a Fidesz választási vereségének okai, Orbán Viktor politikai teljesítménye, a terjedő áldozatkultusz és a terápiás társadalom És persze a kérdés: mire kell figyelnie a konzervatívoknak?
Még bőven van mit tanulnia, ha valóban sikeres miniszterelnök akar lenni.
Ezek a hírek mozgatták meg leginkább a Mandiner olvasóit pénteken.
A Saul fia Oscar-díjas rendezője szerint filmje ma már nem kaphatná meg a kritikai elismerés legfelsőbb kitüntetését.
Demokráciában nem bevett jogalkotás, a Sándor-palotába vágyó Magyar Péter és a visszatérő Orbán: Kiszelly Zoltán elemezte a Lex Orbánt.
„Egy demokratikus rendszerben a törvényeket nem lehet egy konkrét politikai szereplő közéletből való kiszorításának szándékával megalkotni, különösen nem visszamenőleges hatállyal.”
Az Opta közzétette az angol bajnokság legjobb tizenegyét. Szoboszlai Dominik egyedüli liverpooliként kapott helyet a csapatban.
Népszavazást tartottak vasárnap.
