Szeretett ellenzékünk úgy gondolta, a problémákat egy Horn Gyuláról elnevezett közterület kezelné.
„Szeretett ellenzékünk, amely elvileg irányítja Budapestet, úgy gondolta az apokalipszis négy lovasa közti bolyongásában (A négy lovas: Orbán Viktor, globális felmelegedés, Putyin, LMBTQ+ jogok sérülése), hogy a problémákat egy Horn Gyuláról elnevezett közterület bizonyára kezelné.
Ez tök egyértelmű, hiszen Horn Gyulát mindenki szereti, nemzeti közmegegyezés van róla, hogy tőle volt emberséges az 1956 utáni megtorlás, élhető a Kádár-rendszer, neki hála egyesülhettek újra a németek és ő mert nemet mondani Putyinnak. Az antialkoholizmusa pedig magyarok millióinak mutat példát. Lendvai Ildikó szerint, aki a botox reklámarca és az MSZP utolsó tökökkel rendelkező elnöke egyszerre, Gyula maga volt a modernség. Ez egyébként tényleg így van, Gyula mindazt megtestesítette ami miatt a modernitást rühelljük.
De Gyulának voltak előnyös tulajdonságai is, például legalább nem volt posztmodern. Én is rémülten észlelem magamon egyébként, hogy már képes vagyok objektíven szemlélni a Gyulát. A magyar baloldal őt követő meghatározó figuráinak megtekintése messziről látható lángoszloppá teszi őt ugyanis a bolsevizmus sivatagában.
Horn Gyula úgy lett az éppen szingularitássá váló magyarországi baloldal utolsó ikonja, hogy az őt méltató laudációkból is simán kimaradnak azok a valamik, micsodák és izék, ami miatt a Gyula termet kapott a Nyugattól az Európai Parlamentben. Azok a véglények, akik annyira jellemtelenek és ostobák, hogy Horn Gyuláról egy bolsevikről neveznek el szobát, ami nem a pincében van és nem vallomások előállítására szolgál, mit tudhatnak a kommunizmusról?”
Nyitókép: MTI / Oláh Tibor
Magyar Péter a korábbi baloldali elit által használt kommunikációs stílusra állt át, vélhetően azt remélve, hogy ez majd kihúzza a pártot a gödörből. Ez azonban egy kétélű fegyver.
Kéri László és felesége, Petschnig Mária Zita több mint száz Tisza-sziget rendezvényen tartott eddig előadást, bár azt állítják, a Tisza Párthoz ennek ellenére sincs közük.
A Tisza Párt körül pedig a baloldali holdudvar képviselői bukkannak fel rendszeresen, noha tagadják, hogy együttműködnének Magyar Péterrel.
Egyre hangosabban üvöltenek, egyre elvakultabban hiszik el az egyre hajmeresztőbb idiotizmusokat és hergeléseket, amit a szektavezér produkál nekik.
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
Magyar Péterék még mindig tagadják, pedig egyre nyilvánvalóbbnak tűnik, hogy brutális megszorítócsomaggal készülnek a választásra. Az európai Unió elitjének megfelelő adóemelés minden magyar ember életét megnehezítené. Az önét is, bárkire tervez szavazni jövőre.
Nagy Ervin az „unalmas” Bajnai-korszakot siratja, azt az időszakot, amikor családok százezrei szenvedtek megszorításoktól. Jövőre Magyar Péterrel ugyanez térne vissza.
Moszkva tárgyalási alapnak tekinti az amerikai béketervet, de kulcsfontosságú garanciák hiányára hivatkozva jelentős változtatásokat követel.
A rossz léte nem azt bizonyítja, hogy Isten vagy nem mindenható (és akkor nem Isten), vagy nem jó? Karácsony válasza: a szeretet teodíceája. Szilvay Gergely írása.
