A kormány törvénytelen

Neked meg kurva anyád! Vén szaros!

" a választás egykor közösen megállapított szabályainak, a korábbi köztársasági alkotmánynak és választási és médiatörvényeknek önkényes átszabásával, az alkotmány- illetve törvényellenes. " Az addigi 2 fordulós, vegyes rendszerű választási rerndszer 1 fordulóssá, csökkentett parlamenti létszámmal valóban az Orbán kormányzat alatt vezették be, amire Gyurcsány és támogatói hivatkoznak, hogy a negyedik kétharmados támogatás mellett is 'törvénytelen' kormány. Gyurcsány 2006-ban szándékozott szinte PONTOSAN így változtatni a választási törvényen: "Amit csinálunk, az, amit javaslunk csinálni, annak a következő nagy területei vannak. Az első ugye, amiről azt mondjuk, hogy az államreform két nagy területtel, széles értelemben vett igazgatás és politikai képviseleti rendszernek az átalakításával, másodsorban pedig a közszolgáltatások, intézményi finanszírozási rendszernek az átalakításával. A közigazgatással kapcsolatosan egy viszonylag szélesebb konzultáció legalább volt megyei közgyűlésvezetőkkel, egy pár nagyvárosi polgármesterrel. Ezek azok a területek, amelyek kétharmados döntést igényelnek. A fő irányban lassan-lassan legalább a koalíción belül megállapodás lesz, nem állítom, hogy minden területen. Melyek a fő kérdések? Menjünk gyorsan darabra. Választási ügyekben kisebb települési önkormányzati képviselőtestületek, már úgy, hogy ez figyelembe vehető legyen a mostani őszi önkormányzati választásnál. Ez kétharmados törvény. És feles törvényben pedig korlátozottabb tiszteletdíj és költségtérítés. Ezzel egy időben kisebb parlament, ez 300 fő alatti parlamentet jelent. A mi álláspont szerint egyfordulós választással, 149 egyéni és 149 országos listán megszerezhető hellyel." Gyurcsány javaslata a választási törvény módosítására abszolút logikus és racionális javaslat volt, az egyfordulóssá váló rendszerben a mikro és mini 'pártok' elvtelen alkupozícióinak, a szavazóik felhasználásával történő politikai kufárkodásnak tett volna keresztbe, hogy a választások ELŐTT kelljen bevallaniuk: adott esetben kit támogatnának a választások után. Ferenc ezért is folytatta az öszödiben:" Az SZDSZ nem pont ezt gondolja - muszáj hozzátennem." Gyurcsány nem tudta a Bauer-féle szdsz ellenkezése miatt keresztülvinni a választási törvény módosítását. Nem, mert az szdsz soha nem lett volna képes önerőből választást nyerni, hiába volt a köznyilvánosság túlnyomó része a 'liberálissá' vedlett egykori szocialista média kezében. AZ a médi mondhatta rezzenéstelenül, echte liberális alapállásából kifolyólag: "Debreczeni József: Orbán Viktor c. könyve Osiris kiadó 2002. 239 oldal. „De vannak ennek az elképesztő öntudatnak ennél sokkal durvább megnyilvánulásai is. Azé a Gádor Iváné, aki a Magyar Hírlap vezérpublicistájaként 1993 szeptemberében a Visegrádról Budapestre tartó Médiahajó fedélzetén a sokadik pohár után úgy este tíz körül az arcába mondja pár elképedt fideszesnek: Mi csináltunk belőletek nagy pártot. De most összegyűrünk és visszadobunk titeket oda, ahonnan egykor előszedtünk: a szemétkosárba." Orbán viszont megcsinálhatta a választási rendszer (Gyurcsányi ihletésű ;-) ) átalakítását, az szdsz pedig elveszítette a zsarolási potenciálját, és elfoglalta jól megérdemelt végső helyét a magyar politika a Gádor Iváni szemétkosárban... Ez fáj Bauernek, de ez legyen az ő problémája ... :)

BAUER TAMÁS EGY DEMAGÓG , IDIÓTA , KOMMUNISTA !!! A SZAVAZNI AKARÓ , ÉS A SZAVAZÁSRA EL IS MENŐ EMBEREK 2/3-a A FIDESZRE SZAVAZOTT ERGÓ DEMOKRATIKUS ÉS ÉRVÉNYES VOLT A FIDESZ 2/3-a !!!!!

Komcsi Totyi! Te vagy egy törvénytelen zabi! Húzz az anyádba!