Hadházy szerint elvbarátai kollaboránsok, képtelenek az ellenállásra.
„Charles Cunningham Boycott a 19. században Írországban szolgált intézőként egy birtokon, az ő dolga volt egyebek mellett a bérleti díjak beszedése is a földbérlőktől. A rossz termés miatt azonban az 1880-as esztendőben a bérlők huszonöt százalék kedvezményt kértek, ám az intéző csak tíz százalékot ajánlott meg. Emiatt a teljes közösség fellázadt, a birtokon szolgálók is, nem engedelmeskedtek a rigolyás intézőnek, megtagadták a munkát a bérmunkások, a boltosok nem adták el neki portékáikat, a postás nem vitte ki a leveleket.
A grófság válságba süllyedt, a könyörtelen intéző neve viszont fogalommá, később igévé nemesült, és a bojkott a politikában is polgárjogot nyert. Ám mint a példabeszédből is láthatjuk, az eredményes bojkotthoz közösség kell, szolidaritás, a szolidaritáshoz közügy, a közügyhöz képviseleten alapuló köztisztelet, sőt érdemek, együttgondolkodás.
Mindaz, ami a magyar ellenzékből jórészt hiányzik. Jellemző, hogy Hadházy Ákos, a magyar parlament független képviselője is megpróbálkozott a bojkottal, egyszemélyes tüntetést tartott az országházi szezonnyitón a Kossuth téren, ám akciója elbukott. Sőt, tegnap Zuglóban a választópolgárok közül már több tucatnyian Hadházy lemondását követelték a közösségi médiában, az ellenzék fenegyereke ugyanis egyéni körzetben szerzett mandátumot, elvben tehát a zuglóiak képviseletére kért és kapott felhatalmazást.
Hadházy bojkottfelhívása a parlamentben is csődöt mondott. Az Egységben Magyarországért pártjai képviselőinek egyik fele kivonult az ülésteremből, majd visszaszivárogtak néhányan, három párt képviselői viszont ellenkezőleg, maradtak az ülésteremben. Az Amerikai Népszava beszámolójában azt írta, »a parlament alakuló ülésén atomjaira hullott az ellenzéki összefogás, amely csürheként bolyongott a T. Házban«.
A kormánypártisággal nem vádolható orgánum szerzője szomorúan konstatálta, hogy a választók a baloldalon szedett-vedett társaságot láthattak, amely »összevissza mászkált, mint a birkák«, mindenki ment a saját feje után. Az Amerikai Népszava szerint ez az ellenzéki társulat képtelen lett volna komoly és felelősségteljes kormányzásra.
A bojkottra szólító Hadházy szerint elvbarátai kollaboránsok, képtelenek az ellenállásra, egy liberális értelmiségi pedig már arról elmélkedett, hogy az ellenzéknek »téglája« van, aki megbízás alapján működik, maga Márki-Zay Péter, aki szétverte az ellenzéki összefogást. A jogtudós téved, nem kellett ehhez Márki-Zay. Nem volt és most sincs összefogás a baloldali pártok között, a megszerezhető zsákmányon, a koncon kívül semmi nem tartja össze őket.”
Nyitóképen Hadházi Ákos a parlamentben. Fotó: Nyitókép: MTI/Illyés Tibor
Megírta a Politico, kiszivárgott a Weltwoche-n: megbuktatná a brüsszeli elit Orbán Viktort, Magyar Péter az eszköz a kezükben. Eközben a baloldali közvélemény-kutatók már előre magyarázzák, miért nem következik semmi a méréseikből. Itt az új Mesterterv.
Nem tudják teljesíteni a bürokraták elvárásait, sem pedig visszafizetni a felhalmozott politikai adósságaikat.
De ki készítse el?
Volt, aki csak annyit kérdezett, „miért hagyják, hogy törvénytelenségre oktassa a hallgatókat?”.
Az Európai Bizottság nem fizet, a korrupt ukrán politikus pedig tonnaszámra rejtegeti az aranyat Moszkvában. A csütörtök legolvasottabb hírei a Mandineren.
A hozzászólók szerint Roger Köppel tevékenysége kiemelkedő, mivel már Svájcban is meggondolja az ember, hogy mit beszél a nyilvánosság előtt.
Itt a bizonyíték! Ciki, de a mesterséges intelligencia kifogott rajta.
Lázár János abban bízik, hogy az új vonal átadása nem csak infrastrukturális, hanem munkaerőpiaci és szolgáltatási szempontból is erősíti a MÁV-ot.
Pedig sokan kiakadtak miatta anno.
