Még mindig varázsszavakkal próbálkoznak

A foximaxi agyúak csak elméleteket gyártanak, miért is őket illeti egyedül a hatalom, miért is hülye mindenki hozzájuk képest és miért csak az a jó, ami nekik jó.

Igen, a buta libsi belpesti hulladékok ( " értelmiség " ) a semmiről beszélnek! Még egymás között is nem létező dolgokkal , operálnak ' ezek az idióták! Azt meg végképp nem értik, hogy a torz, beteg világukra miért nem vevő az okos vidéki, aki egyébként csak nevet ezeken a bugris, ingyenélő, parazita senkiken!

Illiberalizmus, hibrid rezsim, autokrácia. Csak Ezt toljátok komcsik, ez kell a 2026-os négyötödhöz.

"..illiberalizmus..." Nézzük meg Orbán Viktor tusványosi beszédét: https://mandiner.hu/cikk/20140728_orban_viktor_a_munkaalapu_allam_korszaka_kovetkezik_beszed_tusvanyos_2014 "Vagyis a magyar nemzet nem egyének puszta halmaza, hanem egy közösség, amelyet szervezni, erősíteni, sőt építeni kell. Ilyen értelemben tehát az az új állam, amit Magyarországon építünk, illiberális állam, nem liberális állam. Nem tagadja a liberalizmus alapvető értékeit, mint a szabadság, és hozhatnék még néhányat, de nem teszi ezt az ideológiát az államszerveződés központi elemévé, hanem egy attól eltérő sajátos, nemzeti megközelítést tartalmaz." Tehát ez nem a fent nevezett belvárosi értelmiség vádja csupán. Ezt a magyar miniszterelnök fogalmazta meg, mint irányt, perspektívát. A muciológus meg nem tudom mikor volt vicces, de most sem az:))) Ettől függetlenül persze a választási eredményeket megérteni kell, nem kívülről megszakérteni a magyar társadalom jelentékeny hányadáról, hogy "ostoba, mint a segg." (egy bölcs ember mondatai) A magyarok ebből az ellenzékből nem kérnek többet. 34% megfelel nekik. Az meg, hogy Kötter nem hajlandó észrevenni, hogy ez a rendszer nem olyan, mint 2010 előtt, arról nem tehetek. Talán nincsenek párhuzamok a bethleni konszolidáció időszakával? Talán nem hegemón a pártrendszer? Talán nem egy "erős/masszív" párt "uralkodik" már egy ideje? (Akárcsak a Szabadelvű Párt, Egységes Párt)