Tévedés, hogy a bal a jobb ellentéte

Hát ha elég szeszt iszol rendszeresen, akkor szerintem bármi megfér benned bármivel....

No akkor egy kisebb elemzés ezekről az alkoholtól átitatott gondolatokról: "vannak olyan igazságtalanságok, amelyeket mi, emberek hoztunk, hozunk létre, és azt gondolom, hogy ezeket nekünk kell korrigálni" - az őszödi beszéded a magyar nemzet egyik legnagyobb igazságtalansága volt, mégsem korrigáltad: nem ismerted be, hogy hazudtál, még a tv-ben egy interjúban sem amikor megkérdezték, nem kértél bocsánatot, és nem takarodtál el örökre a közéletből. Ez eddig 1/0. "Nem hiszek a kiválasztottakban, akik eleve vezetésre teremtettek." - mégis egy messiástudattól vezérelt nárcisztikus elmebeteg az elsőszámú jelölted az ország vezetésére, és hagyod. 2/0 "Tisztelem bárki hitét, ízlését, ilyen-olyan beállítódását." - érdekes korábban azt mondtad, hogy a jobboldalt szó szerint le kell verni. Ebben akkor hol a tisztelet, Fletó? 3/0 "Baloldaliságomban nincs semmilyen radikalizmus. Sem népnevelő szándék, sem nemzetmentő küldetéstudat nem vezérel" - egyrészt a radikalizmusról azért 2006-ban kapott a magyarság egy örökre érvényes ízelítőt, másrészt te magad mondtad, hogy majd te megváltod a magyarokat. Hát, nem alakul jól, 4/0. "Ellenőrzött, számonkérhető, leváltható erő. Nekem ilyesmi a baloldaliság. Aztán persze másnak talán más. Mert ahogy szeretni is sokféleképpen lehet, úgy hinni is.” - egy politikai beállítottság, egy államférfiúi szemléletmód az nem hit kérdése önmagában, hanem érzéseké, és még annál is sokkal több. Ugyanakkor te sem voltál számonkérhető semmiért, mint ahogy a zakkant jelölted sem, mert ő aztán mindent megmagyaráz, de neki nem lehet megmagyarázni semmit. 5/0 Öt állítás egy bukott senkitől, amit pár percben a saját viselt dolgaival porrá lehet zúzni és meg lehet cáfolni. Fletó, hidd el, lehetsz jófejkedő álszent "csávó", máskor meg tőmondatokat felokádó haiku-kban író wish-es politikus, már mindenhez késő. Átlátunk rajtad, hsz átlátszóbb vagy, mint a konyak amit napi szinten magadba öntesz. Te itt már nem rúgsz labdába, és a hazaáruló billog ugyanúgy ott éktelenkedik rajtad az idők végezetéig, mint a moslékkoalíciós társaidon. #STB

BESZÉLJÜNK AZ IGAZSÁGRÓL Frei Tamás szerint távolabbról kell Putyin agressziv lépéseit nézni/részlet Mert ez hosszútávon hiba és provokáció! Abban a tévhitben élni, hogy Oroszország, a világ egynyolcadát elfoglaló hatalmas ország, a maga óriási erőforrásaival, nyersanyag és embertartalékaival nem áll majd előbb-utóbb talpra. Ez alapján ennek az amerikai gondolkodásnak a képviselői úgy vélték, és erről elemzéseket is publikáltak fajsúlyos külpolitikai szaklapokban, hogy hiba volt a kelet-európai országokat a NATO-ba bevenni, és aztán a Nyugat határait még tovább tolni, és csak tolni és tolni, most már egészen az alvó orosz medve torkáig. A hidegháború idején Szentpétervártól Berlinig tartott az oroszok védelmi pufferzónája, vagyis 1600 kilométer széles volt. Ma viszont Észtország keleti határától már csak ennek az egytizede, összesen 160 kilométer. Magyarországot és a többi volt szovjet „műhold-országot” szerintük sosem szabadott volna bevenni a NATO-ba, hanem semleges ütközőzónának kellett volna meghagyni őket, mert egyszer úgyis feltámad az orosz medve. És ha feltámad, akkor meg miért kell irritálni? Mint ahogy Németország is talpra állt az első világháború után, és a győztesek a kapzsiságukért a nácizmust kapták cserébe. Az lett a vége az értelmetlenül és túlzó agresszivitással behabzsolt területfoglalásnak. Tehát ha elveszi tőlük a konzervatív héja-Amerika, pontosabban a NATO-nak álcázott Nyugat, ezek a Jeff-félék, akkor előbb-utóbb fegyveres konfliktus lesz belőle. Hát most az lett. Mert Ukrajnában elszakadt az oroszok cérnája. Amikor úgy tűnt, hogy már 160 kilométer sem marad az ezerhatszázból. Hanem nulla!

"Hazafiságom jól megfér meggyőződésemmel, hogy föderatív Európát kívánok." A micsodája? Ez pont olyan képtelenség, mint amikor a becsületről szónokol.