Nem pusztán az alávaló személyeskedése, hanem egy szövegkörnyezetéből kiragadott mondat miatt.
„Dezső András fájdalmas csalódás a számomra. Nem pusztán az alávaló személyeskedése miatt, amelyet a nyilvánosságban engem illetően előadott, hiszen az természetesen zavar, ugyanakkor megnyugtató, hogy nem az orosz nagykövetség előtt öt éve elmondott beszédemet, és nem az elmúlt tíz évben megjelent bármelyik publicisztikámat citálta annak bizonyítékául, hogy Vlagyimir Putyin híve vagyok, hanem egy szövegkörnyezetéből körültekintően kiragadott mondatot értelmezett ravaszul félre, hogy a tartalmára vonatkozóan négy égtáj felé demonstrálhassa a megbotránkozását. Dezső András írásomhoz hazudott értelmezése a teljes szöveg fényében nagyjából azt az emberi minőséget jelzi, amilyennel Rogán Antal és Habony Árpád formálja a hazai nyilvánosságot.
Az egykori oknyomozó újságíró újabban Nógrádi György kétes babérjaira tör, de a hazudozás mellett olykor frenetikus viccekkel is elszórakoztatja jobb sorsra érdemes olvasóit – ezek egyike szerint a háború harmadik napján azzal kellene térdre kényszeríteni Putyint, hogy vízum nélkül utazhassanak be az Európai Unióba az orosz bútorasztalosok. Dezső András tréfás kedvében arra a bizonyos nagyon nagy asztalra céloz, amely mellett az orosz elnök Orbánt és Macront is fogadta – milyen humoros is ez a háborúsdi, amikor Dezső András épp nem a maffiát, a titkosszolgálatokat vagy a politikusokat »leplezi le«, persze kitalált nevek említésével, nehogy a titkok tudója bármiféle kockázatot vállaljon.
A legfájdalmasabb csalódás pedig az, hogy Dezső András hirtelen megnövekedett facebook-aktivitása, s ennek részeként a cikkemet illető szándékos félreértése valójában a kémekről szóló könyvének promócióját szolgálja. Ezért oktat ki engem arról, hogy ne a nyugati civilizáció amúgy sem létező felelősségével, hanem inkább az orosz titkosszolgálatok aktív intézkedéseinek a módszertanával foglalkozzak, s ezért idézget kötetéből lépten-nyomon irreleváns részleteket, mint maga elé motyogó összeesküvés-hívő a Cion bölcseinek jegyzőkönyveit. Dezső András pénzt akar csinálni, hisz a határ túloldalán épp embereket ölnek – ritkán adódik ilyen jó alkalom. Ha már így beindult köztünk a kulturális aljánlgatás, felhívom Dezső András figyelmét az Éjjeli féreg című egészen kiváló filmre – sok találó részletét felismerheti benne annak a fajta »újságírásnak«, amelyet művel.
Dezső András azt állítja, hogy én megvetem a nyugati társadalmakat, ami természetesen hazugság. Nem titok, hogy megvetem a nyugati társadalmak számos jelenségét, többek közt a hazug politikusait, a fogyasztási és élményszerzési hisztériáját meg a lájkvadász firkászait – ugyanakkor rajongok a nyugati szabadságért, a nyugati történelemért és a nyugati kultúráért. Azért a szabadságért, amelyet Dezső András megvonna tőlem, azért a történelemért, amelyet Dezső András eltörölne, és azért azért a kultúráért, amelynek Dezső András kétségtelenül a szégyene.”
Nyitókép: Puzsér Róbert Facebook-oldala
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Mindössze néhány órát kapott az ukrán elnök.
Újabb dróntámadásról számolt be a Gazprom.
Kemény, határozott vélemény.
Egy valamibe azonban nem egyezett bele.
A hangos magyar író fejben bezzegmáshol él. Tíz éve nyitott határokat követel, mert bécsi, berlini és frankfurti fogadásokon látta, hogy az idegen szép.
A jelenet gyorsan bejárta a közösségi médiát.
A Vekker legújabb adásában, Húsvéthétfőn egy rendhagyó, lélekemelő beszélgetéssel várja Önöket Gyürky Enikő, vendégével Böjte Csaba ferences rendi szerzetessel. Az ünnep kapcsán a kiengesztelődés fontosságáról és a mindannyiunkban ott rejlő békéről mesél Csaba testvér, aki szerint a szeretet a legfőbb világformáló erő.
Az embereket nem lehet átverni, mindenki tudta jól, hogy a végén összefutnak majd, mint tej a platnin.
