A HVG és a szakmai újságírás

2022. február 17. 15:25

Szokjon hozzá: a baloldali újságírás függetlenedik az objektív valóságtól.

2022. február 17. 15:25
null
Demeter Szilárd
Demeter Szilárd
Vendégszerző

Amikor felhívott Rózsa Dávid, az Országos Széchényi Könyvtár főigazgatója hogy kapott egy érzése szerint tendenciózus kérdéssort a HVG-től, akkor csak egy kérdésem volt: Hamvay Péter? Az igenlő válasz után közöltem a főigazgató kollégával, hogy – bár úriember biztosra nem fogad, de – nagy téteket tennék arra, hogy válaszoljon bármennyire is korrekten, valami aljas hányadék lesz a cikkből, amiben a válaszainak egy elenyésző részét fogja viszont látni.

Hamvay Péter ugyanis túl azon, hogy a szakmaiság álcája mögött politikai újságírást művel, még ráadásul a HVG egyik legbutább újságírója is, aki alapvető logikai összefüggéseket sem lát.

A tippem bejött, meg is jelent ma a HVG-ben, illetve a hvg.hu-n egy összegányolt nagy írás, aminek a felütése: Demeter Szilárd ünnepeltetni akarta magát, ezért két évet csúszott egy átadó.

Dr. habil. Prof. Hamvay ebben azt írja egyebek mellett: „Lapunk birtokában pedig egy olyan dokumentum is van, amelyből kiderül: minden elő volt készítve, hogy Hammerstein Judit akkori főigazgató 2020. február 20-án átadja a központot. Nem a járvány vitte el tehát az eseményt, hanem az, hogy Hammerstein időközben kegyvesztett lett, és Demeter Szilárdot nevezték ki az OSZK-ért is felelős miniszteri biztosnak. A babérokat már ő és az általa kiszemelt új igazgató akarta learatni.”

Hamvay függetlenobjektív mester arra valamiért nem figyelt, hogy a hvg.hu általuk is belinkelt tudósítása szerint engem 2019-ben neveztek ki a nemzeti könyvtárért is felelős miniszteri biztosnak, tehát ha éppen ünnepeltetni akartam volna magam, akkor 2020 februárjában is megtehettem volna. (Ráadásul a politikai logika alapján sokkal több értelme lett volna akkor felmutatni, hogy lám, milyen ügyes és hatékony vagyok, máris eredményeket értem el.)

És ilyen logikai bakikból, csúsztatásokból áll az egész cikk. Mondtam is ma reggel a nemzeti könyvtár főigazgatójának, hogy ez ilyen, szokjon hozzá: a baloldali újságírás is az „annál rosszabb a tényeknek” elve alapján függetlenedik az objektív valóságtól.

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

Összesen 97 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Gyugyu12
2022. február 19. 11:22
Írja ezt egy cékely HÁNYADÉK.
Robur
2022. február 18. 00:10
Hány tízmilliárdnyi köszpénzt baszhatsz el, te nyomi?
WLaci
2022. február 17. 21:49
HVG vagy Demeter Szilárd? Két mélypont, nem lehet dönteni.
Menhetten
2022. február 17. 18:10
"...remélem, hogy a jó újságírók a jobboldalon dolgoznak. Az biztos, hogy ezen az oldalon újságírónak lenni önmagában morális fölényt jelent..." (Gulyás Gergely, 2019. február 14.) "morális fölény".... hogy nem süllyed el az a kis pondró!... https://scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274048887_493458682142010_5781673380256045491_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=oCxg97yzcN0AX9QAqzh&_nc_ht=scontent.fbud4-1.fna&oh=00_AT9yJNbLQ1etl-IIPekc4IpkAL_hoeu4fDpE6d9wl7SQDg&oe=6212A3FC A kormányt toló sajtó bukott pereit, ki fizette valójában? Vagy is közpénzből lehet hazugságot terjeszteni?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!