Steinmetz arcáról szinte olvasni lehetett: te komoly vagy, Péter? Mit művelsz már megint?
„Miközben minden jóérzésű ember okkal és joggal, nyilvánvalóan kiakadt Márki-Zay Péter legfrissebb botránya következtében, én ennek örülök. Örülök, mert látjuk az embert a maga valójában is. Sokadik alkalommal, de minden eddiginél nyilvánvalóbban. Tudják, mire gondolok: amikor szinte önmagától értetődően jelentette be egy lakossági fórumon a baloldali miniszterelnök-jelölt, hogy az ellenzéki összefogás a kommunistákat és a fasisztákat is képviseli. (Különben, ha látták a lakossági fórum felvételét, feltűnt önöknek Steinmetz Ádám jobbikos képviselő arca? Mármint annál a pontnál, amikor Márki-Zay a fasisztákat említette. Arcáról szinte olvasni lehetett: te komoly vagy, Péter? Mit művelsz már megint?)
És természetesen ez felháborító. Mindkettő az. Aki egy demokráciában kommunistákat vagy fasisztákat szándékozik képviselni, az nem demokratikus normák alapján gondolkozik, mivel mindkét politikai oldal alapvetően és magától értetődően tagadja a demokráciát. Egy olyan országban ilyet mondani, amely mindkét politikai szélsőség tombolása miatt nemzete legjobb fiait és lányait vesztette el, nyomasztó és döbbenetes. Ennél talán csak az volt szánalmasabb, amikor Márki-Zay Péter úgy próbálta magyarázni a bizonyítványát, hogy ő természetesen a Fideszről beszélt, hogy ők képviselik a kommunistákat és a fasisztákat. Ilyen folyékonyan hazudni eddig a magyar politikában talán csak Gyurcsány Ferencet hallottuk.
Hadd térjek ki egy részletkérdésre. Látják, ezért nincs semmi értelme elgondolkozni azon, hogy bárki, de legfőképpen Orbán Viktor leüljön vitázni Márki-Zay Péterrel. Ez az ember a csillagokat is lehazudja az égről. Tapasztalt pszichopataként cseppnyi megrendülést sem okoz neki, ha szembesítik eggyel korábbi nyilatkozatával. Pont ettől veszélyes és közben nagyon is fogható ellenfél. Emlékeznek még arra, ahogy a jobboldali törzsközönség egy nem elhanyagolható része, ha nem is megrettent, de legalábbis viszonylagos veszélyt érzett akkor, amikor Márki-Zay Péter megnyerte az előválasztást? Nem mondom, hogy ebben osztoztam, de értettem a félelmüket. Hiszen akkor úgy tűnt, hogy egy olyan ember érkezik kulcspozícióba, aki talán új kihívások elé állíthatja a jobboldalt. Hiszen ő saját meghatározása szerint jobboldali gondolkozású ember. Mi van, ha tényleg lesznek, akik bedőlnek ennek a mesének? Mi van, ha ez sikeres taktika lehet? Azóta tudjuk, hogy ebből semmi sem lett.”
Fotó: Facebook
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A brüsszeli lap nagyon sok baloldali politikusban bízott már.
Az 1967-es hatalomra jutásával Ceaușescu megkezdte hosszú és félelmetes uralmát, amely 1989-ig tartott.
Egészen addig, míg rá nem virrad a választás napja a közvélemény-kutatók görbe éjszakájára, s el nem csitul egy időre a hazug reménykufárok kórusa. Kohán Mátyás írása.
Akkor még Márki-Zay Péter volt az új messiás.
A káprázatos makrogazdasági számok mögötti valóságtól sikítva menekültek a választók vasárnap. Kohán Mátyás írása.
„Biztos vagyok benne, hogy megoldást lehet találni a gázszállításokra több uniós ország számára úgy, hogy a gáztranzit Szlovákia és Ukrajna területén keresztül megmarad” – tette hozzá a szlovák kormányfő.
Izrael éppen annak köszönhetően tudott sikereket aratni a régióban, mert szinte minden alkalommal figyelmen kívül hagyták Washington tanácsait
