Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Saját gyilkosához dörgölőzik a baloldal
2022. január 21. 17:07
A posztmodern baloldal és a politikai iszlám között érdekközösség jött létre.
2022. január 21. 17:07
„Történelmi távlatból nézve ez az együttműködés azonban csak rövidtávú lehet. Miért?
A baloldal lassan két évszázada azért küzd, hogy felszámolja az európai kultúrát és kipucolja a közéletből a kereszténységet (a vallásosságot is, úgy általában) – jóllehet az szerves része Európának a 4. század óta. Az iszlám pedig terjeszkedni akar, és politikai képviseletre van szüksége a megszállandó területeken. Ráadásul az iszlám ki akarja szorítani az összes többi vallást – így az ateizmust is. A szekuláris állam kifejezetten az ellenségük. A két nézetrendszer ezért hosszú távon kölcsönösen veszélyt jelent egymásra.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Hogyan jött létre mégis a stratégiai szövetség?
A magyarázat a baloldal válságában rejlik: Európában a munkásság helyzete jelentősen javult a 20. század során. Megerősödött az érdekképviselet, létrejöttek az atyáskodó szociális államok. Az ipari társadalom azonban átalakult információs társadalommá, a proletariátus pedig létszámában lecsökkent – s vele együtt a politikai súlya is. A klasszikus baloldal ennek következtében téma nélkül maradt és ezért új agenda után kellett néznie, így váltak számukra politikai célcsoporttá (mások között) a bevándorlók is.
A másik oldalról nézve pedig a képlet úgy néz ki, hogy az iszlám ismét meg akarja hódítani Európát. Ehhez számbeli fölénybe kell kerülniük – ez a folyamat spontán módon is zajlik, de közismerten dolgoznak is rajta. Az iszlámnak politikai szövetségeseket kell találna céljai eléréséhez és ez nem is lehet más mint a baloldal, akinek pedig szavazók kellenek.”
Nyitókép: Mahmoud Hjaj / Anadolu Agency / AFP
Utánajárás helyett szájbarágás: a 444 és a baloldal nem érti a jobboldal szellemi mélységeit és magasságait, csak heherészik, és semmibe veszi a saját olvasóit is
A 444-es szerző azzal próbálkozott, hogy „a szcénával kapcsolatban antropológiai jellegű érdeklődést mutató olvasók” számára „összeszedje”, hogy „kifélék-micsodák az új posztfideszes lapok, és mire számíthatunk tőlük.” Jelentem, a vállalt feladat csak töredékesen sikerült.
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Összesen 33 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pipa89
2022. január 22. 05:48
Jó helyen vannak együtt, majd elintézik egymás között. Egyébként is a szabadkőműves-libcsi extratőkések hozták a nyakunkra a migrációt, biztosan tudják, hogy milyen gödröt ásnak nekünk közösen.
Egy tuti, hogy a gödör "sátáni" lesz.
Válasz erre
0
0
annamanna
2022. január 21. 22:32
Engem nagyon megdöbbentett 2009-ben az a videó. Szerintem egyáltalán nem normális dolog előre tudni, hogy milyen lesz Európa 2029-ben. És miért pont 2029-ben? Miért nem körülbelül? Honnan jön ez a nagyon konkrét, Nostradamust megszégyenítő jóstehetség???
Válasz erre
1
1
Jacques de Molay
2022. január 21. 19:18
Mindig röhögsz a liberálisokon, lmbtq aktivistákon stb. akik üdvözlik a migrációt.
Nincs messze amikor a muszlimok elérik a kritikus tömeget több európai országban, és ők lesznek az elsők akiket ledobnak a tetőröl...
Válasz erre
13
0
Hedy
2022. január 21. 18:24
Teljesen helytálló elemzés. Az egyetlen dolog, amit nem értek, hogy a liberálisok hogyan lehetnek annyira hülyék, hogy nem vesznek tudomást arról, ami az iszlámmal és az iszlám által történt az elmúlt durván 15OO évben. Hogyan képzelik azt, hogy most majd másképp lesz.
Válasz erre
10
0