Sajtóinformációk szerint a magyar pedagógustársadalom kevesebb, mint ötöde csatlakozott a mai sztrájkhoz.
„Kudarcba fulladt az ellenzéki pedagógussztrájk (sokadik rész)
Sajtóinformációk szerint a magyar pedagógustársadalom kevesebb, mint ötöde csatlakozott a mai sztrájkhoz. A résztvevő tanárok aránya elvileg nyilvánvaló üzenet kellene legyen a szervezők irányába. Már amennyiben érdekelné őket az, hogy mit akar és mit gondol a magyar pedagógustársadalom.
A valóság azonban az, hogy az akciót nem a tanügyi dolgozók érdekében, hanem politikai érdekekből szervezték. Így politikai szempontból akár sikeresnek is mondható: a sztrájk híre bekerül a hírekbe, így a baloldali sajtó térfelén pattog a labda, hogy sikert kreáljon a kudarcból.
Menni fog, hatalmas rutinjuk van benne. Ügyet sem vetnek majd a kiszivárgott információkra, a szervezők jól ismert politikai hátterére.
»Célszerű, ha a sztrájkban résztvevők kék szalagot viselnek és a sztrájk idejére transzparensek is készülnek.« – áll a sztrájkot szervező két pedagógus szakszervezet közös nyilatkozatában.
A kék szalag pedig a Márki-Zay féle MMM jelképe. Ennyit a függetlenségről.
Ez a magyarázata annak is, hogy néhány héttel az országgyűlési választások előtt szervezték meg a demonstrációt, remélve, hogy a tiltakozást el tudjak nyújtani.
Nem sikerült. A tanári kar nagyrésze tanít, mert tanítani akar. A diákok pedig bemennek az iskolába, mert anyu azt mondta. Pont.”
Fotó: Kontra, Facebook
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
Élesen bírálta a német kormánykoalíciót a volt osztrák kancellár. Nem kímélte a migrációs politikájukat sem.
„Mélyen hiszek abban a csapatban, abban a szűk csapatban, aki körülveszi a miniszterelnököt.”
Nos, akkor tisztázzuk, hogy mi eladó, és mi nem az.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
