„Kezdjük a napot Kásler Miklóssal, aki időnként előbukkan valahonnan, és okosakat mond. Európai összevetésben az utolsó négy évben GDP-arányosan a magyar kormány fordította a legtöbb pénzt Európában a kultúra támogatására (MTI). Hát igen. Jól hangzik, de mint mindent, amit a magyar kormány állít, érdemes átgondolni, mielőtt kitörne belőlünk a hálálkodás nagy erőkkel. Mármint azért kellene csókdosni valaki kezét – speciel Kásler doktorét én nem kérem még akkor sem, ha időközben rászokott a kézmosásra és levakarta a körméről a nikotint –, mert a mi pénzünket kultúrára is költi a kormány. Meg kell tanulnunk speciálisan kipcsak szemszögből értelmezni a politikusokat. Az ugyanis, hogy kurvasokat KÖLTÖTTEK ők a mi adónkból kultúrára egyáltalán nem jelenti azt, hogy az a költés hasznosult is. Mert például azt is ki lehet jelenteni, hogy a magyar kormány háromszor annyit költ autópálya építésre, mint mondjuk a német kormány, attól még egy centivel nem lesz hosszabb pálya, hanem annyit jelent a dolog: nálunk egy kilométer megépítése háromszor annyiba kerül. Vagy például azt is mondhatjuk, hogy a felelős magyar állampolgárok kétszer annyit költenek gyorstesztekre vagy maszkokra, mint a környező országok lakói.
Ez is hangzatos, de a jelentése az, hogy nálunk kétszer annyiba kerülnek ezek a cuccok, mint máshol. Szóval nem tudni, a mindenhol jellemző túlárazás a nagy költekezés oka, azt pedig pláne nem tudni, mit neveznek ők kultúrának. Mert amennyiben Mándoki vagy Mága Zoltán esetleg szegény Zalatnay Sarolta fellépéseit finanszírozzák belőle, akkor még olyan sokkal nem vagyunk előbbre. Ahogy akkor sem, ha például a Nemzeti Színház fenntartása kétszer annyiba kerül, miközben fele annyi néző vásárol jegyet. Ezek nem bizonyított tények, csupán példák arra, hogy lehet elsummantani kurvasok pénzt úgy, hogy annak alig legyen látszata. Ha esetleg ilyesmi történik, és ezt ráadásul úgy le lehet tolni a kéményen csodálkozó kisember torkán, hogy az le is nyeli, akkor nagyszerű.
Az MSZP kizárta a pártból Bangóné Borbély Ildikót, mert úgy tűnik, nincsen olyan diplomája, amilyen az életrajzában szerepel. Én egyébként egyáltalán nem értem, mit gondol az, aki ilyesmit csinál. Soha nem derül ki? Főként választási időszakban, amikor kölcsönösen átnézik egymás zoknisfiókjait is a pártok? Igaz, akkor sem érteném, ha nem lenne választás és ha nem bukott volna le. Akkor mit kezd a kamu diplomájával? Hiszen nincs mögötte semmi tudás. Jól hangzik, vagy minek kellett ez? Az oké, most legalább ártott a pártjának, és az csak természetes, hogy a fideszes propaganda húsz körömmel kapaszkodik a témába. Olyan erkölcsi vakondtúrások háborognak a hazudott diplomán, akiket egyetlen egy pillanatig sem zavart Schmitt Pál összelopkodott doktorija és az sem, hogy Palibá’ addig hazudozott ezzel kapcsolatban, ameddig csak lehetett.”
Nyitókép: Földházi Árpád