Válságba került a liberális demokrácia modellje

2021. december 31. 07:53

Választ kell adnunk arra, hogy a NER után hogyan állítjuk vissza a jogállamiságot.

2021. december 31. 07:53
Facebook

„A 2020-as évek kihívása, hogy a liberális demokrácia modelljét megújítsuk, mert válságba került. A liberális demokrácia intézményközpontú szemlélete eltávolította az embereket a politikától, és olyan populisták előretöréséhez vezetett, akik ezt felismerve és kihasználva az elitellenesség álcája mögé bújva polarizálják társadalmainkat.

Ha konkrétan Magyarországot nézzük, itt is tetten érhetjük az intézményközpontúság kudarcait. A rendszerváltás után annyira felerősödött ez a szemlélet, hogy a legfontosabb kérdéseket politikusok helyett elsősorban nem politikai funkciót megvalósító intézmények döntöttek el. Ez az intézményközpontúság billent át aztán egy személyközpontúbb paradigma oldalára 2010 után – a legextrémebb szélsőségig. Nekünk úgy kell megújítanunk a liberális demokrácia modelljét, hogy közben nem térhetünk vissza azokhoz a kudarcokhoz, amik megágyaztak a mostani rendszernek. Ehhez szerintem kulcsfontosságú annak a belátása, hogy a közösségi élmény és (bizonyos mértékű) személyközpontúság fontos igény a politikára vonatkozóan, ez alapján kell továbbgondolni a liberális demokrácia modelljét. Politikai innováció nélkül

esélyünk sincs a társadalmi békére.

A jogállamisági kérdésekkel sokat foglalkoztam európai parlamenti munkám során is. Az általam elképzelt jogállamiságnak, egy az európai értékekkel összhangban álló, az európai demokráciákban illő berendezkedésnek kell lennie. Viszont ennél sokkal nagyobb a feladatunk. Választ kell adnunk arra, hogy a NER után hogyan és miként állítjuk vissza a jogállamiságot. Nem egyszerűen szakpolitikai programot kell ajánlanunk, újra kell gondolnunk az egészet: mit jelent egy átlagember életében a jogállamiság és annak hiánya? Milyen lenne egy ideálisan működő 21. századi jogállam? Hogyan reflektálunk a jogállam 21. századi kihívásaira?

Létezik egyáltalán a jogállamiságnak egy univerzálisan elfogadható mércéje?

Sokan azt gondolják, hogy ezekre válaszolni nem a politikusok dolga. Pedig de: az ilyen politikai filozófiai kérdésekről szóló vitákban a politikusoknak is aktívan ki kell venniük a részüket. Ilyen kérdéseket kell tudnunk megválaszolni, ha tényleg rendszerváltást akarunk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 122 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
syphax
2022. január 02. 10:17
"...Válságba került a liberális demokrácia modellje.." TÉÉÉNYLEG???? EZ A NAP HIRE! ETTÜL JOBB NEM TÖRTÉNHETETT!!!
Válasz erre
0
0
Dezsőke
2022. január 02. 10:07
a Covid valóban megtizedelte az időskorú lakosságot, ez tény,- enne ellenére e tény bizonyos kontextusba helyezése, politikai célzatú felhasználása, kampányba emelése netto felér a KEGYELETSÉRTÉSSEL! Az időskorúak bármiféle, bármilyen irányú politikai hovatartozásukat vagy választói szándékukat stigmatizáló megjegyzések pusztán erkölcsi okok miatt sem megengedhetőek. Márki-Zay Péter naponta, szinte minden megszólalásával bizonyítja a miniszterelnöki aspiráns szerepre, feladatra ALKALMATLANSÁGÁT! Politikusi devianciája feltehetően személyiségéből adódik, ebből következően pozitív változás egy esetlegesen betöltendő politikusi pályán nem várható. Tisztelettel kérjük Márki-Zay Péter politikai jellegű feladatok alóli azonnali felmentését.
Válasz erre
2
0
Dezsőke
2022. január 02. 09:17
Annácska drága, elsétálsz a lényeg mellett ezért nem tudtok előre haladni. az írásod betűhalmaz, nem tartalmaz konkrét cselekvési tervre utalást. ezért az írásod mondanivalóban hiányos, tartalom nélküli. egyszerűen, logkiusan, követhetőn írj
Válasz erre
0
0
bito67
2022. január 01. 20:11
Kérdezd meg az apukádat!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!