Rowling kontra LMBTQ

„J. K. Rowling sikerszériájának lapjait néhány éve még boldog-boldogtalan, transz és nem transz együtt nyálazta lelkesen, mostanra viszont az írónő az egyik legvitatottabb karakterré vált, köszönhetően annak, hogy nem rejti véka alá a véleményét az LMBTQ-val kapcsolatban.

Szólás és véleményszabadság van – mint tudjuk – »csak az dögöljön meg, aki nem ember«– szokta volt közölni kendőzetlen őszinteséggel a szinte bármelyik kommentszekció.

Márpedig, aki nem szereti végignézni, ahogy a LMBTQ-lobbi átmossa egy komplett felnövekvő generációnak az agyát, annak nincs se szíve, se agya, és »még a kutyám is jobb nála«, az nem ember, maximum emberszabású.

J. K. Rowlingot tehát ismét megpróbálja nyilvánosan kivégezni a magát globálisnak, egyedülinek, értelmesnek, elfogadhatónak, ésszerűnek és abszolútnak beállító sajtó- és köznyelv. Miért?

Hadd idézzem:

»A háború béke. A szabadság rabszolgaság. A tudatlanság erő. Ha az illetőnek, aki megerőszakolt, pénisze van, akkor az nő.«

Ezt tweetelte az írónő, reflektálva arra a friss-ropogós skóciai rendeletre, miszerint egy szexuális bűncselekmény elkövetőjének nemét nem a biológiai tulajdonságai, hanem a saját bemondása alapján kell megítélni.

Szóval nem tudom. Ha egy férfi erőszakol meg egy nőt, az csúnya dolog, de ha az illető előáll azzal, hogy ő igazándiból egy nő, és nőként erőszakolt meg egy másik nőt, az enyhítő körülmény? Vagy ha benyögi, hogy ő amúgy egy transznő, és az elnyomott szabadságjoga ellen tüntetett, akkor még meg is jutalmazzák?

Merre tartunk, kéremszépen?

Minden tiszteletem Rowlingé, hogy a világ egyik legszeretettebb írónőjeként hajlandó volt beleállni ebbe a kérdésbe. Még sok ilyen közéleti szereplőt a világnak, aki számára fontosabb az igazság kimondása, mint hogy szeressék!”