Nem az „árulókkal” van itt a baj, hanem magával Márki-Zay-val.
„Közkívánatra!
Mivel többen is kérdezték, hol lehet megnézni, íme Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt – horngyulás kellékben adott – tegnapi fergeteges tévés produkciója. A tettestárs – bár a beépített szépség talán jobban illene, aki hagyta, hogy MZP a legkevesebb idő alatt a legtöbb kárt okozhassa magának, a mozgalmának és az ellenzéknek – Szöllősi Györgyi (egykor Simicska kedvenc).
Én mondom, kommunikációs csőd ez a pali.
A tegnap esti tíz perc a még hivatalosan el sem indult kampány állatorvosi lova volt – teli technikai és tartalmi hibákkal –, amit azzal a címmel lehetne összefoglalni, hogy »Hogyan kampányoljunk sikeresen az ellentábornak?«
Nem is értem, hogy most hol van a híres – egyben szakmailag magasan képzett, ugyanakkor függetlenobjektív – tanácsadója, az épp az atv-től odapottyant Simon András. Mert hogy nem a munkáját végzi, az biztos. Legalább azt intézte volna el, tekintettel, hogy talán mégsem haraggal hagyta ott az atv-t, hogy valami technikai problémára hivatkozva a harmadik perc után állítsák meg az élőadást, mert a beszélgetés minden perce egy-egy újabb plusz százalék – a Fidesznek...
Sorolhatnám a kapitális formai és tartalmi hibákat, amit ez az elszabadult hajóágyú csinált – a hadarást, a kapkodó beszédet, a félbe hagyott, összefüggéstelen mondatokat egészen a súlyos tartalmi ellentmondásokig, mint például »az ellenzék egységes«, közben meg »teli van árulókkal«; vagy hogy MZP élő adásban lamentál olyan belső taktikai kérdésről, mint a kampányfinanszírozás, például, hogy miért jár NEKI, akinek pártja sincs, a pártok állami támogatásának egy része.
Amit csak tetézett a vég nélkül ismételgetett én, én, én...
De beszéljenek helyettem inkább a politológusok. Akik MZP után frissen, melegen kiértékelték az elhangzottakat.* Egy jobbos (Kiszelly Zoltán), egy balos (Nagy Attila Tibor) vendég volt, de kb. ugyanazt mondák mindketten – a máskor kifejezetten rutinos Nagy (ő tette azt az érzéketlen, gyomorforgató kijelentést, hogy az ellenzék a kampányban okosabban is kihasználhatná a covid-halottakat), baráti megszólalóként is, szinte a fejét fogta és érezhetően nem tudta elrejteni a döbbenetét.
Nem az »árulókkal« van itt a baj, hanem magával Márki-Zay-val...
Még a Kutyapárt elnöke is MZP-t osztotta a közösségi oldalán.**
Lesz téma bőven a következő napokra a kormányoldali sajtónak – de az ellenzékinek is egyaránt.
Péter!
Ez jó mulatság, férfimunka volt! Fletó hálás...
Mert – mondjon bármit a Závecz Research, mutasson ki bár tíz százalékos ellenzéki előnyt, lelke rajta – az ellenzék ezt a választást el fogja bukni. Ám az ellenzéki térfélen belüli csatát magasan a DK nyeri meg...”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Orbán Viktor nem szerette Márki-Zay Péter nevét kimondani, amikor még ő volt az ellenzéki összefogás kormányfő-jelöltje.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Sok felhasználót érint a probléma: nem működik a Facebook, az Instagram és a Threads sem.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az Alapjogokért Központ főigazgatója szerint a Nyugat és Kelet közötti egyensúly most billen vissza.
A megdöbbentő hírt a lengyel kormányzat egyik tagja meg is erősítette.
